A las 0:40 a. m. del 16 de noviembre de 2018, hora de Beijing, BCH llevó a cabo una bifurcación dura de alto perfil y comenzó la primera guerra de poder de cómputo en la historia de la moneda digital. Los dos bandos en esta batalla de poder de cómputo son Craig Wright, quien dice ser "Satoshi Nakamoto", y el equipo de desarrollo de nChain apoyado por Calvin Ayre, el magnate del juego detrás de él, y el equipo de desarrollo de Bitcoin ABC, y el partidario Bit Mainland. el fundador Wu Jihan y "Bitcoin Jesus" Roger Ver. Dado que las dos partes no lograron llegar a un acuerdo sobre la mejor manera de desarrollar BCH e implementar códigos actualizados, eventualmente se movieron hacia una bifurcación dura. BCH se dividió en dos campos, BCH ABC y BCH SV, y acordaron usar el poder de la computación para determinar la vida y muerte. BCH se derivó de la bifurcación dura de Bitcoin en agosto de 2017. Después de un lapso de un año, marcó el comienzo de una división nuevamente, y esta vez lucharon entre sí a través de una competencia de poder de cómputo sin protección de repetición. Como la cuarta moneda digital más grande por capitalización de mercado, la guerra de poder de cómputo de BCH ha atraído la atención de la industria y ha afectado a Bitcoin y a todo el mercado de moneda digital, lo que ha tenido un impacto profundo en el futuro modelo de gobierno comunitario.
La batalla por el poder de cómputo de BCH comenzó el 16 y duró más de una semana hasta el 23 de noviembre, cuando el lado de SV abandonó la lucha por los derechos de nombre. Desde entonces, la guerra de la potencia informática ha terminado oficialmente, BCH se bifurcó en la cadena BCH original y la cadena BSV, y nació BSV.

BSV (Bitcoin Satoshi Vision) en el que "SV" es la abreviatura de Satoshi Vision (Nakamoto Vision), tiene como objetivo hacer realidad la visión original de la expansión de la cadena a gran escala y convertirse en un efectivo y valor electrónico punto a punto global. red de transmisión de datos.
BCHSV, que será la cadena de reemplazo en la bifurcación dura. Su dirección está respaldada por Craig Wright. La cadena BCHSV utilizará y seguirá las especificaciones originales descritas por Satoshi Nakamoto en el libro blanco de Bitcoin, de ahí el nombre SV o "Satoshi Vision". Para la bifurcación dura polémica, que es una prueba, la única diferencia práctica entre BCHSV y BCHABC es que para la red, SV tendrá un tamaño de bloque mayor de 128 MB.

Bitcoin SV ofrece una nueva implementación de nodo completo de Bitcoin Cash (BCH), diseñada para cumplir con la visión establecida originalmente por Satoshi Nakamoto en su libro blanco de Bitcoin.

A diferencia de otras implementaciones de Bitcoin Cash (BCH) que compiten para realizar cambios innecesarios en Bitcoin, la hoja de ruta de planificación de desarrollo de Bitcoin SV consiste en restaurar el protocolo original de Satoshi Nakamoto, mantener la estabilidad del protocolo, implementar el escalado a gran escala y, a su vez, permitir que las grandes empresas desarrollar y crear con confianza actividades de proyectos sobre la base sólida de Bitcoin Cash (BCH).

BSV y "Aoben Satoshi"

En el momento en que se avecina una serie de halving frenéticos de monedas mineras, parece que el "gran mercado alcista" en 2020, que ha entrado en un período de incertidumbre y agitación global que aumenta considerablemente, está a punto de comenzar. Desde afuera hacia adentro, todo el círculo monetario parece estar turbulento bajo la influencia de la economía global. Desde adentro, es el mercado de bitcoins el que está afectando la tendencia general del mercado.

Pero hoy no discutiremos cómo Bitcoin ha creado el mito de la riqueza durante más de diez años, ni discutiremos si su valor final puede alcanzar los 100.000 dólares estadounidenses. Veamos el complejo juego de interés en el círculo de divisas desde otra perspectiva: el surgimiento de BSV (Bitcoin Fundamental Coin).

Introducción: El nacimiento de BSV

BSV es una bifurcación de BCH, y la relación entre ellos es la siguiente:

Las personas que no saben mucho sobre BTC pueden preguntarse por qué hay tantas bifurcaciones. ¿Por qué BSV, que nació después de dos bifurcaciones, es tan optimista? Luego, debemos comenzar con los principios técnicos de Bitcoin, y el autor intenta que sea fácil de entender.

El defecto de diseño técnico de BTC ha sido criticado por su pequeño tamaño de bloque. En el sistema Bitcoin actual, el tamaño de cada bloque es de 1 M, y dicho bloque se genera cada minutos 10. El tamaño de cada transacción Bitcoin más básica es de aproximadamente 250 bytes, y se procesan 6,6 transacciones por segundo. Siendo abrumados por VISA y Alipay, que procesan decenas de miles de transacciones por segundo, dicho rendimiento es completamente insuficiente para admitir aplicaciones comerciales. Las transacciones se bloquean demasiado y es completamente imposible lograr la intención original de Satoshi Nakamoto de crear Bitcoin: para convertirse en una moneda global La red de transmisión de datos de valor y efectivo electrónico de igual a igual.

Con respecto al tema de la expansión, muchos geeks y creyentes de Bitcoin han realizado mejoras en la base original de Bitcoin (se omiten miles de palabras de disputas entre facciones en el medio), por lo que nacieron una serie de monedas bifurcadas como BCH y BTG. A lo sumo, hay más de 80 monedas bifurcadas, pero la mayoría de ellas son solo para captar la popularidad de BTC. En la actualidad, BCH y BTG sobreviven y son reconocidos por algunas personas.

Pero la historia está lejos de terminar. BCH se derivó de la bifurcación dura de Bitcoin en agosto de 2017. Después de un lapso de un año, marcó el comienzo de una división nuevamente. La razón es que los dos equipos de desarrollo de BCH no lograron llegar a un acuerdo sobre la mejor manera de desarrollar BCH e implementar código actualizado. , decidió llevar a cabo una guerra de cálculo.

Los dos bandos en la batalla decisiva son Craig Wright, que dice ser "Satoshi Nakamoto", y el equipo de desarrollo de nChain apoyado por Calvin Ayre, el magnate de la industria del juego detrás de él, y el equipo de desarrollo de Bitcoin ABC, así como el partidario detrás de él, Wu, el fundador de Bitmain, Jihan y "Bitcoin Jesus" Roger Ver.

Como la cuarta moneda digital más grande por valor de mercado, la guerra de poder de cómputo de BCH ha despertado una preocupación generalizada en la industria y ha afectado a Bitcoin y a todo el mercado de moneda digital.


Desde entonces, la guerra de la potencia informática ha terminado oficialmente, BCH se bifurcó en la cadena BCH original y la cadena BSV, y nació BSV.

El "SV" en Bitcoin SV es una abreviatura de Satoshi Vision (Nakamoto Vision). Esto ha escrito una buena historia para aquellos que creen en BSV. BSV se llama la moneda fundamental de Bitcoin, lo que equivale a decirles a todos que el BTC original ya no puede realizar la visión de Satoshi Nakamoto. No importa, bifurquemos otro BSV. para continuar para completar, ya sea la visión de Satoshi Nakamoto o la comercialización global, en resumen, tiene un futuro infinitamente brillante. Excepto por el "Aoben Satoshi" del que hablaremos más adelante, este concepto es una de las razones por las que todos piensan que el valor de BSV es inconmensurable.

El hombre detrás de BSV, ¿es realmente Satoshi Nakamoto?

Después de resolver el origen de BSV, sigamos entendiendo al equipo de nChain que fundó BSV después del fracaso de la guerra de la potencia informática.

Calvin Ayre, un magnate australiano del juego, es el actual controlador de Coingeek, una empresa de cadena de bloques que brinda apoyo a BSV en la guerra de la potencia informática. Primero hizo su fortuna a través del juego y es multimillonario. CWS, conocido por los medios como "Ao Ben Satoshi", es un científico informático australiano.

La comunicación entre los dos comenzó en 2007, cuando CWS se desempeñó como consultor de seguridad para Centrebet, uno de los casinos en línea más grandes de Australia, y conoció al líder de la red S del proyecto. En 2010, S nuevamente se convirtió en el CTO de uno de los gigantes del juego CA (abreviatura), y luego CSW también se unieron a través de su presentación.

CA dijo una vez en una entrevista con Planet Daily: "... CSW (Craig S. Wright), quien creó Bitcoin, trabajaba para mí en ese momento, pero no lo conocía. Mucha gente sabe que Bitcoin Coin también es gracias a Craig.
Luego, alrededor de junio o julio de 2015, conocí a Craig y él me explicó los principios y me hizo conectar los puntos y finalmente entendí la tecnología. Lo que significa. He estado más activamente involucrado con la tecnología. desde entonces.”

En otras palabras, los colegas presentaron a CSW para que se uniera a la compañía de CA, y luego "Amway" BTC a CA. Luego hubo una serie de "Aoben Satoshi", proyecto BSV, Tulip Trust...

En la actualidad, hay 2 versiones circulantes sobre la cooperación entre estas dos personas.

Una teoría es que CSW, como el verdadero Satoshi Nakamoto, recomendó BTC a CA y lo convenció de que él es realmente Satoshi Nakamoto. La razón para crear BSV es hacer realidad la visión. CA incluso dijo en la entrevista, BCH no es nada. al final Todos atacan a BSV solo porque temen que la tecnología de CSW supere al BCH original.

Otra forma de decir es que CA, un multimillonario con mentalidad empresarial, encontró a CSW, un gigante tecnológico, con la esperanza de unirse a él en "grandes cosas", por lo que empaquetó a CSW como Satoshi Nakamoto y lo empujó al frente. Era planeado y premeditado. En ese momento, la propia empresa de CSW enfrentaba problemas como el colapso de Mentougou, investigaciones ATO (devoluciones de impuestos fraudulentas y evasión de impuestos) y estaba agobiada por enormes deudas personales. En ese momento, el gran jefe CA acordó con sus subordinados proporcionar un generoso rescate de 15 millones de dólares estadounidenses, que se entregó a CSW en junio de 2015. Para sobrevivir a la situación, CSW tiene que cumplir con dos obligaciones: 1. Transferir todos los derechos de propiedad intelectual de Bitcoin 2. Decir a los medios que soy Satoshi Nakamoto.

Entonces, ¿cómo empaquetar un Satoshi Nakamoto? Este es un gran trabajo.

Haciendo Satoshi

Incluso personas con nacionalidad india y paquistaní se han puesto de pie y han dicho que son Satoshi Nakamoto, y han sido ridiculizados y desacreditados por los medios de comunicación y los miembros de la comunidad uno tras otro. CA o CWS pueden saber esto bien, elija a un tercero para anunciar la identidad de "Satoshi Nakamoto" y gane el comienzo.

El 8 de diciembre de 2015, la revista WIRED y la revista Gizmodo publicaron artículos al mismo tiempo, afirmando haber descubierto que la identidad de Satoshi Nakamoto puede ser el científico informático australiano CSW.

La revista WIRED y la revista Gizmodo afirmaron haber obtenido una serie de correos electrónicos de noticias anónimos. El proveedor de pistas no solo afirmó conocer la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, sino que incluso afirmó haber trabajado para él.

El hacker dijo: "Hackeé a Satoshi Naklamoto y estos archivos se obtuvieron de su cuenta comercial. Esta persona es el Dr. Reg Wright". Luego, Gizmodo recibió una pila de archivos de correo electrónico, aparentemente extraídos directamente de la cuenta de Outlook del académico australiano, experto en ingeniería informática y emprendedor en serie CSW.

La evidencia proporcionada por WIRED Magazine y Gizmodo Magazine es la siguiente (Nota: la siguiente evidencia no se puede verificar ni falsificar):

Febrero de 2014, Transcripción de reuniones entre CSW y sus propios abogados y la Oficina de Impuestos de Australia sobre cuestiones de regulación de bitcoin, CSW parece haber estado tratando de persuadir al gobierno australiano para que trate sus bitcoins como moneda, aunque no es una inversión producto que debe ser gravado. Sin este movimiento regulatorio, sus intereses comerciales se verían afectados. Sus palabras de enojo se citan en él: "Hice todo lo posible para ocultar el hecho de que he estado operando Bitcoin desde 2009", dijo CSW. “Para cuando esto termine, creo que la mitad del mundo lo sabrá.” La revista Gizmodo entrevistó a varias personas involucradas en las actas de la reunión y confirmaron que asistieron a la reunión.

 CSW trató de comunicarse con el senador australiano por correo electrónico a [email protected] para preguntar sobre la regulación de Bitcoin y tratar de convencer al gobierno australiano de usar su Bitcoin como moneda en lugar de un impuesto que debe recaudarse como activo. Nakomoto usó esta dirección de correo electrónico para estar en contacto regular con los primeros usuarios y desarrolladores de Bitcoin.

Otro correo electrónico mostró que CSW confió 1,1 millones de bitcoins al socio Dave Kleiman para establecer Tulip Trust. El correo electrónico también mostró que Dave Kleiman acordó que no revelaría que "[email protected], que es la dirección de correo electrónico donde Satoshi Nakamoto publicó el informe técnico, pertenece a CSW. (La fuente de información anterior @Silk Road Flower Language)< /p>

El resumen es que para convencer a todos de que CSW es ​​Satoshi Nakamoto, el proceso de exposición fue "diseñado" en dos partes:

1. Dos revistas anunciaron que CWS es Satoshi Nakamoto. El proveedor de pistas es el hacker que pirateó la cuenta de CWS. Los principales documentos de prueba son los correos electrónicos que CWS envió al gobierno australiano a "Amway" Bitcoin en 2014, y CWS usó la dirección de correo electrónico pirateada de la cuenta de Satoshi Nakamoto;

2. CSW encargó a los socios que establecieran Tulip Trust. Este movimiento tiene tres funciones. Primero, tiene una parte de la clave privada de Tulip Trust (Nota: 825,000 bitcoins están bloqueados en Tulip Trust con su clave y dirección bloqueadas, y el fondo fiduciario ha utilizado su clave privada). encriptado en 15 partes, 7 de las cuales están controladas por él.) No es necesario que demuestre de inmediato que realmente posee una gran cantidad de Bitcoin; en segundo lugar, para demostrarle al público que usted es Satoshi Nakamoto, una de las pruebas sólidas necesita mostrar Es decir, los más de 1,1 millones de BTC desenterrados en el bloque de génesis, Tulip Trust es una buena solución de evasión; en tercer lugar, Dave Kleiman, el socio del fideicomiso, es el sucesor de Bitcoin designado por Satoshi Nakamoto.

¿CSW ha cumplido su deseo? no.

Aunque Gavin Andresen, quien participó en el desarrollo de Bitcoin y estableció la Fundación Bitcoin, respaldó a CSW y dijo que él es el padre de Bitcoin, toda la comunidad de cifrado todavía no compra el nuevo Satoshi Nakamoto.

Incluso el juez que juzgó el caso en ese momento (el hermano del socio Dave Kleiman contra CSW) dijo: Niego por completo el testimonio del Dr. CSW con respecto al llamado fondo fiduciario tulipán, los llamados documentos encriptados y su supuesta incapacidad para identificar sus tenencias de Bitcoin. La única esperanza del Dr. CSW es ​​que un mensajero seguro llegue a un lugar desconocido en enero de 2020 con una clave de descifrado. Si el servicio de mensajería que David Kleiman encargó para entregar las porciones de la clave de confianza no aparece en 2020, el Dr. CSW perderá su capacidad de acceder a miles de millones de dólares en Bitcoin, y parece inconcebible que no le importe. Estos van en contra del sentido común y la experiencia de la vida real.

Además de esos correos electrónicos no verificables ni falsificables, CSW también trató de probarse a sí mismo como el creador de Bitcoin al mostrar públicamente la firma digital de su clave de desarrollo de Bitcoin anterior que coincidía con el bloque extraído por Satoshi Nakamoto, aunque esta evidencia se mostró más tarde para se han copiado y pegado de la antigua firma disponible públicamente de Satoshi Nakamoto.

Para la comunidad de cifrado, solo hay una forma de demostrar que son Satoshi Nakamoto, y es mostrar la firma del bloque fundador o mover la moneda digital que debería tener Satoshi Nakamoto. CSW se compromete a mover los bitcoins del primer bloque y al mismo tiempo prueba su identidad firmando con la clave privada del bloque.

No mucho después de eso, CSW se arrepintió y envió una carta abierta para explicar el motivo del arrepentimiento. El contenido general es: No creo que tenga el coraje de demostrar que soy Satoshi Nakamoto ahora...

Las personas que comen melones están confundidas y sospechan aún más de la serie de retórica de CSW.

Lo que sucedió en 2016 ya debería haber quedado en silencio. Pero en 2018, el ex socio de CSW, Dave Kleiman, había muerto durante 6 años, pero su hermano menor, Ira Kleiman, llevó a CSW a los tribunales, alegando que CSW malversó los 1,1 millones de bitcoins de Dave, por un valor de 10 mil millones, y los derechos de propiedad intelectual de bitcoin relacionados. Esto dio inicio a la famosa demanda de bitcoin de un millón de dólares (que ahora vale $ 9.6 mil millones) en el círculo monetario.

Todo comienza con Tulip Trust, que también es una parte fundamental del mito de BSV.

La confianza de los tulipanes y la locura de BSV

El último desarrollo del caso Tulip Trust estaba originalmente programado para anunciarse y desbloquearse en enero de 2020, pero se pospuso nuevamente.
De acuerdo con los documentos judiciales del Tribunal de Distrito del Sur de la Florida, la jueza federal de distrito Beth Bloom declaró que CSW fue acusada de interferir en el caso del patrimonio de Dave Kleiman.Algunos hechos que afectaron previamente el resultado del juicio están en disputa, por lo que el la extensión del desbloqueo de CSW y la entrega de la cantidad correspondiente en el Tulip Trust de BTC vencen hasta el 3 de febrero.

¿Por qué la liberación del fideicomiso tuvo muchos giros y vueltas y atrajo la atención de todas las personas de la industria?

Hay dos razones clave: 1. Si la confianza está realmente desbloqueada, demostrará en gran medida que CSW o su socio Dave Kleiman, uno de ellos es Satoshi Nakamoto, y Dave Kleiman tuvo un accidente de motocicleta en 2013 Murió inesperadamente en un accidente automovilistico.

2. Se rumorea que CSW utilizará la mitad de los 9.600 millones de dólares estadounidenses desbloqueados por el fideicomiso (la otra mitad puede ser otorgada al hermano del socio por el juez) para apoyar a BSV, de modo que BSV obtenga la mayor explosión. en la historia, posiblemente Justo delante de BCH.

En resumen, siempre que esté desbloqueado por confianza, CSW obtendrá el 50% de los 9.600 millones de fondos. Independientemente de si esta enorme cantidad de fondos se utiliza para apoyar a BSV, BSV aumentará considerablemente.

Pero el anuncio de esta respuesta se pospuso hasta el 3 de febrero. ¿Se disparará el BSV 3 o 4 veces durante este período? Me temo que todos son ambiguos en sus corazones.

El texto original de Tulip Trust es Tulip Trust, y no es un nombre diferente en la traducción al chino. Tulip Trust salió a la luz pública por primera vez en diciembre de 2015, según documentos filtrados que los piratas informáticos filtraron a la prensa. El documento, supuestamente escrito en 2011 por el investigador informático forense y autor Dave Kleiman, describe un fondo fiduciario que contiene 1.100.111 bitcoins con el que CSW se fusionó en 2009. Los bitcoins extraídos y comprados hasta 2011 "serán administrados por al menos tres, pero no más de siete personas". en cualquier momento". Para evitar que los fondos se utilicen indebidamente por diversos motivos durante el período de custodia, la clave privada dividida en siete, el documento establece que todas las claves privadas en fideicomiso se devolverán a CSW el 1 de enero de 2020.

Según el precio de Bitcoin en 2014, el valor total de más de 1 millón de BTC mantenido por Tulip Trust es solo de cientos de millones de dólares, pero CSW o Dave Kleiman parecen haberlo esperado y nombraron la confianza " Tulipán". En solo unos pocos años, más de 1 millón de bitcoins han valido más de 9.600 millones de dólares estadounidenses. Esta burbuja se llama tulipán.

Pero es precisamente por esos profetas que la gente tiene que sospechar que la confianza expuesta a los medios por los piratas informáticos en 2015 parece haber sido diseñada desde el principio. Pero en la demanda del fideicomiso de los tulipanes, la versión de la historia que convenció al juez pero sonaba muy contraria a la realidad fue: el demandante afirmó que su hermano Dave Kleiman fue socio en la creación de Bitcoin, y el Dr. CSW malversó los 550,000 bitcoins de su hermano. y Bitcoin y propiedad intelectual. Su hermano fue hospitalizado en 2010 y su salud se estaba deteriorando. Antes de morir en 2013, no dejó testamento para decirle a su familia que poseía 550,000 bitcoins y derechos de propiedad intelectual, y no dejó ninguna información relacionada con bitcoin. Después de su muerte, se empobreció y tenía muchas deudas con el banco, y el banco confiscó la casa en la que vivía.

El hermano menor también creía que su hermano no tenía más que deudas, hasta que el socio de su hermano, el Dr. CSW, escribió un correo electrónico al demandante en 2014, diciéndole que su hermano participó en la creación de Bitcoin y le preguntó para quedarse con el disco duro de su hermano. Puede haber cientos de miles de bitcoins, pero el demandante dijo que he formateado el disco duro de mi hermano, ¿qué debo hacer?

El Dr. CSW también le dijo al demandante que le darían $12 millones y una participación del 50% en la empresa. Posteriormente, el demandante no se percató del hecho de que el socio de su hermano había malversado 550.000 bitcoins y propiedad intelectual durante cuatro años a partir de 2014. Finalmente, cuando Bitcoin subió a $ 20,000 en 2018, de repente se despertó de su sueño y presentó una demanda de $ 10 mil millones en la corte de Florida de los Estados Unidos.

Además, la evidencia de los documentos del fideicomiso aportados por el demandante en la demanda es consistente con los documentos expuestos anteriormente, suponiendo que el fideicomiso realmente existe, ¿por qué el demandante no tiene ninguna evidencia del fideicomiso dejado por su hermano? La atribución de 1,1 millones de bitcoins por valor de 10 mil millones de dólares estadounidenses en el Tulip Trust es el motivo de la demanda y el foco de la demanda. Además, todas las pruebas y las personas involucradas no pueden ser falsificadas ni verificadas. Es un punto muerto. , incluso si sabe que su hermano no ha participado en ninguna gestión fiduciaria, no dirá la verdad.

Personalmente, creo que el Dr. CSW tomó la iniciativa de ponerse en contacto con el demandante, y este acto de pegarse un tiro en el pie no está en consonancia con el escenario genial del "padre de Bitcoin".

Pero sus antecedentes están lejos de ser simples. Esta es también la razón por la que otros Satoshi Nakamotos fueron reprimidos rápidamente por todos y desaparecieron, pero CSW pudo retrasar la demanda una y otra vez, como Sun Yuchen, dejando que todos se lanzaran repetidamente y aún así ganando una gran cantidad de creyentes.

Según información pública, CAW cuenta con múltiples licenciaturas, maestrías y doctorados en economía, computación, estadística, matemáticas y derecho. También posee más de un certificado de tecnología informática y, además de sus numerosos títulos, también posee 24 calificaciones de seguridad GIAC. Estos son los más altos honores de seguridad en el campo de la informática. (La certificación GIAC de CSW se puede ver aquí: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335< /span >). CSW es ​​también el primer especialista en seguridad (GSE) de la Certificación de aseguramiento de la información global de TI (GIAC) del mundo.

En julio de 2015, CSW era el director general de unas 15 empresas.

Él posee una gran cantidad de activos de Bitcoin. Divulgación de WIRED 8 de diciembre de 2015: Otra pista sobre la riqueza en bitcoins de CSW no se filtró a WIRED, pero permaneció en el sitio web de la firma de asesoría corporativa, un informe sobre varias empresas que CSW fundó Uno de los informes de liquidación de Hotwire.

Hotwire intentó crear un banco basado en bitcoins y los datos muestran que las tenencias de bitcoins de CSW le devolvieron $23 millones a la startup en junio de 2013. El dinero valía más de 60 millones de dólares a finales de 2015. En el momento de fundar la empresa, la inversión de CSW en la empresa por sí sola representaba más del 1,5 % del total de bitcoin existente, una suma extrañamente grande para un jugador desconocido en el mundo de bitcoin. Además, se reveló a partir de las actas de impuestos de 2014 que CSW compró el código central del banco con 450 000 bitcoins por un valor de 50 millones.

De acuerdo con la información anterior, se puede saber que CSW tiene varios títulos, e incluso un experto en seguridad de GIAC. El papel de "Satoshi Nakamoto" para recolectar dinero, sin mencionar que después de la exposición, no solo fue investigado por la Oficina de Impuestos de Australia, pero también se liquidó la empresa, se desacreditó su reputación y la comunidad de cifrado que admiraba lo consideró un mentiroso... Motivación insuficiente y Sin obtener ningún beneficio sustancial a través de la exposición, la declaración de CSW de pretender ser Satoshi Nakamoto parece demasiado irrazonable, hasta ahora todo el incidente se ha convertido en un rompecabezas.

A menos que CSW obtenga la clave privada para desbloquear la confianza y obtener la propiedad de BTC por valor de 9600 millones de dólares estadounidenses, BSV siempre tendrá una historia que contar, y la verdad no es tan importante.

Ya en 2013, había un dicho sobre BTC: Bitcoin es definitivamente una estafa, pero es extraño que esté diseñado para engañar a las personas más inteligentes del mundo, y los tontos aún no pueden entrar.

Ahora parece apropiado ponerlo en BSV, Satoshi Auben y Tulip Trust. Definitivamente es una estafa, pero solo las personas inteligentes se dejan engañar.

¿Se disparará el BSV a $1,000?

Según los datos del mercado, el BSV recientemente aumentó casi tres veces, de $97 a un máximo de $459, un aumento del 373%.

A diferencia de las monedas pequeñas que pueden duplicarse fácilmente docenas de veces, la moneda principal ha subido al cuarto lugar en el valor de mercado en un corto período de tiempo, lo que ya es un aumento que no se puede subestimar. Aunque los $ 400 en el punto más alto de esta ola de promoción todavía están a más de la mitad de la distancia de los $ 1,000 gritados por los partidarios de la comunidad, BSV de hecho ha hecho que los inversores/especuladores en todo el círculo de divisas vean su brutalidad y locura. tire hacia arriba, y es posible que lleguen más fondos debido al sentimiento FOMO.

Además de la transferencia de fondos por parte de inversores minoristas, podemos volver a analizar la potencia informática. BTC, BCH y BSV se basan en el algoritmo SHA256. La misma máquina de minería puede extraer estas tres criptomonedas. De acuerdo con el principio de maximizar las ganancias, qué moneda es la más rentable para extraer, el poder de cómputo fluirá hacia esa moneda. El poder de cómputo de BSV se ha duplicado a través de este aumento. No olvidemos lo que dijimos antes. El nacimiento de BSV se debe a la guerra de poder de cómputo. El objetivo del jefe de juego es hacer que BCH se vuelva inútil Valor, si el poder de cómputo de BTC y BCH comienza a volcarse en BSV, solo será cuestión de tiempo antes de que el poder de cómputo de BSV supere al de BCH.

Entonces, algún día, ¿BSV se convertirá en un BTC real? En términos de tecnología, de hecho, muchos entusiastas de las criptomonedas no solo no son optimistas sobre la historia de Satoshi Auben, sino también sobre BCH y BSV.

La visión de Satoshi Nakamoto es hacer de BTC una red universal de transmisión de datos de valor y efectivo electrónico entre pares. Ahora, la única deficiencia parece ser los problemas de rendimiento. Luego, expanda el bloque y aumente la cantidad de transacciones, de modo que "perfecto " se puede lograr. BTC"?

El problema está lejos de ser simple. Algunos internautas creen que aumentar el tamaño del bloque generará otro problema grave: aumentar los costos de transacción, y el sistema Bitcoin tiene casi los mismos costos de transacción, independientemente de si se trata de una transacción grande o pequeña. costo, el ingreso de la transacción será menor que el costo de la transacción para transacciones pequeñas, y las transacciones pequeñas representan la gran mayoría del volumen de transacciones, lo que hará que la mayoría de las transacciones sean insostenibles y el sistema completo se descomponga. En el futuro, BTC puede convertirse en un libro mayor de blockchain que solo se usa para transacciones de gran valor, y también puede continuar operando de manera saludable. Sin embargo, BCH y BSV también participan en transacciones de bloques grandes. Sus propios usuarios y el volumen de transacciones no ha alcanzado este nivel. La situación futura es, de hecho, no optimista. Esta es también la razón principal por la que muchas personas técnicamente no son optimistas sobre BCH o BSV.

En resumen, desde la perspectiva de las noticias a corto plazo y las historias de marketing, no importa si la evidencia detrás de BSV es cierta o no, si aumentará y si puede atraer a más y más especuladores es la clave. clave para la dirección de BSV; Desde la perspectiva de la lógica técnica a largo plazo, BSV aún no ha logrado la verdadera "Visión de Satoshi Nakamoto", y la moneda fundamental BTC es solo un truco que los partidarios están dispuestos a creer.

BTC, BCH y BSV se reducirán a la mitad en la primera mitad de este año. La troika de la familia Bit puede llevar todas las monedas reducidas a la mitad a nuevas alturas. ¿Qué debemos hacer? No sé si lo has visto, hay un dicho que dice que nunca ganarás dinero más allá de lo que sabes, o que el dinero que ganes por suerte eventualmente se perderá por fuerza. Lo que quiero recordarles a todos aquí es que lean y comprendan toda la información del proyecto sobre BCH y BSV tanto como sea posible antes del halving, y amplíen completamente su red de captura de información. Primero, distingan cada vez que el mercado publique noticias sobre estos proyectos, que unos son información sensible que afecta la tendencia, y cuáles son irrelevantes y rítmicos, y luego puedes ganar el dinero que deberías haber ganado a través de la cognición.

Cuando no pueda predecir el mercado, prepare viñetas y mapas, sepa cómo tomar la ruta y cuándo atacar.

Información relacionada:

La existencia es verdad, el aumento es verdad-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>

《Un análisis comparativo de las bifurcaciones de Bitcoin》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ