Thứ hai, mối quan hệ giữa Namecoin và Bitcoin

Cơ sở mã Namecoin bao gồm cơ sở mã Bitcoin với những thay đổi tương đối nhỏ (khoảng 400 dòng) và chức năng bổ sung được xây dựng trên cơ sở mã đó. Quá trình khai thác là như nhau, nhưng chuỗi khối là riêng biệt, do đó tạo ra Namecoin. Cách tiếp cận này được thực hiện bởi vì các nhà phát triển bitcoin muốn tập trung hầu hết vào việc biến bitcoin thành một loại tiền tệ khả thi, trong khi các nhà phát triển tiền xu quan tâm đến việc thiết lập một hệ thống đặt tên. Do các trường hợp sử dụng dự định khác nhau giữa hai dự án, nên các quy tắc giao thức và đồng thuận có thể có ý nghĩa đối với dự án này chứ không phải dự án kia. Ví dụ về các địa điểm có giao thức hoặc quy tắc đồng thuận khác nhau:

•Quy tắc đồng thuận của Namecoin cần thực thi tính duy nhất của tên. Mặc dù có thể lưu trữ dữ liệu bằng Bitcoin (ví dụ: cặp khóa/giá trị trong đầu ra OP_RETURN), Bitcoin không thực thi tính duy nhất. Về mặt lý thuyết, có thể xây dựng một lớp trên Bitcoin để loại bỏ các đầu ra OP_RETURN không tôn trọng tính duy nhất (ví dụ: hoạt động đặt tên nhằm đánh cắp tên của người khác), nhưng những người khai thác sẽ không thực thi bất kỳ lớp nào như vậy. Nếu những người khai thác không thực thi các quy tắc hợp lệ của giao dịch, PoW sẽ không hỗ trợ họ, điều đó có nghĩa là các ứng dụng khách hạng nhẹ dựa trên SPV sẽ không thể thực thi các quy tắc hợp lệ này.
•Bởi vì người tiêu dùng mong đợi các giao dịch tài chính có chi phí khác với chi phí đăng ký tên và bởi vì các giao dịch tài chính toàn cầu không giống như đăng ký tên toàn cầu Số lượng là khác nhau, vì vậy kích thước khối tối ưu của Namecoin và Bitcoin có thể khác nhau.
•Trong một loại tiền tệ, một cuộc tấn công lạm phát là chết người, trong một hệ thống đặt tên, một cuộc tấn công lạm phát chỉ là thư rác hoặc tấn công ngồi xổm: Xấu, nhưng hầu như không gây tử vong. Do đó, các quyết định giữa Namecoin và Bitcoin liên quan đến các tính năng như ẩn danh dựa trên zk-SNARK (gây ra nguy cơ tấn công lạm phát) có thể dẫn đến các kết luận khác nhau.
•Một số tính năng tập lệnh phù hợp với Namecoin có thể không phù hợp với Bitcoin, chẳng hạn như cho phép giới hạn scriptPubKey bất kỳ chi tiêu nào scriptPubKeys của giao dịch. Trong một hệ thống đặt tên, các tính năng như thế này có thể giúp việc cập nhật và đổi mới tên thuận tiện và an toàn hơn, nhưng về mặt tiền tệ, chúng có thể ảnh hưởng đến khả năng thay thế.
•Cam kết của Coinbase đối với cơ sở dữ liệu tên có thể được thực thi thông qua các quy tắc đồng thuận của Namecoin, cho phép tạo ra các tên mà không tồn tại bằng chứng SPV.
•Nói chung, các nhà phát triển Namecoin cố gắng giảm thiểu bản vá cho Bitcoin. Nếu một tính năng hoạt động bằng Bitcoin, chúng tôi sẽ cố gắng thêm tính năng đó vào Bitcoin và sau đó hợp nhất nó vào Namecoin. Namecoin thường chỉ giới thiệu sự khác biệt so với Bitcoin khi nó không có ý nghĩa đối với Bitcoin do trường hợp sử dụng khác. Mặc dù về mặt lý thuyết có thể sử dụng Namecoin làm tiền tệ đa năng, nhưng các nhà phát triển Namecoin không khuyến khích trường hợp sử dụng này. Có rất nhiều dự án tiền điện tử ngoài kia (chẳng hạn như Bitcoin) dành riêng cho mục đích này. Nếu bạn đang tìm kiếm tiền tệ, bạn nên sử dụng một trong những dự án này.

Liên kết có liên quan:
https://www.namecoin.org/docs/faq/