所有語言
分享
文章來源:娛樂硬糖
作者|顧 韓
編輯|李春暉
初見文生圖、文生視頻的震撼還清晰如同昨日,硬糖君的記憶更停留在AI繪畫導致LOFTER用戶銷號事件——可能是這個冷門社區近年來站得最高的一次。但不到兩年時間,AIGC已經隨風潛入夜。
如果說AI翻唱、AI換臉、AI繪畫還是在藉助新工具進行自我表達,那麼在互動同人文、AI智能體的方興未艾中,最年輕的那波年輕人,已經毫無障礙地將表達本身也交給了AI。
事實正是如此。硬糖君本以為“人哄人”的工作將是人工智能留給我們這些大活人最後的保留地,卻忽略了情緒價值這東西關鍵是量大管夠隨時隨地、質量倒在其次了——這誰能贏過AI?
當然,反對AI繪畫的人依然在反對,在LOFTER儘力維護tag的純潔性、或者在微博互助避雷。但在音視頻等其他領域,許多藉助AI工具的二創形式正在成為各自生態中冉冉升起的新分支,給意料中的、想不到的利益相關方帶來衝擊。
我們總在思考AI對傳統文娛生產帶來的升級與衝擊,以及當下主流人群是否會接受AI內容。但也許AI劍指的,既不是原來那些內容,也不是原來那些人。
已成氣候的音視頻AI整活兒
大概因為受眾里樂子人的含量較高,即便有過林俊傑告UP主、熱巴粉絲整頓網紅、《一念關山》換臉出圈等事件,音視頻AI整活兒還是順風順水走到了今天,部分賽道已成氣候。
首先自然是AI換臉。這項名為Deepfake的技術早在2014年就已出現,於2019年主流化,不再局限於上游專業使用。擁有近50支百萬級視頻的UP主“電影七十二變”正是在2019年底發家。可能是受當時“彪學”熱的影響,他的早期選題多為“東北喜劇人X經典電影”,例如范偉換馬東錫、沈騰換鋼鐵俠。
如今五年過去,換臉玩法更加百花齊放。熱門CP化身唐僧與孔雀公主、演員換進女愛豆直拍、明星(主要是男明星)泥塑性轉,都曾紅火一時。
2023年,隨着《長月燼明》《以愛為營》《一念關山》等劇集選角引發爭議,AI換臉在內娛找到了真正的用武之地——熱劇換臉。創作者們更多、更卷、更具熱點思維,許多古早男神女神被換到爭議人物身上,拉踩原主於無形,替群眾出一口惡氣。
其次,AI翻唱,也就是搞出過“AI孫燕姿”趣聞的聲音克隆,先使用歌手干音調教模型,再讓它開口唱任何你想讓它唱的歌。
這類二創中有溫情圓夢型的,例如讓減產的、已逝的歌手唱新歌,讓南韓愛豆唱中文——“XX啊,原來聽得懂你唱歌的感覺是這樣子的”,讓平時只有幾句詞的成員唱整首。也有大量整活兒向的,例如讓猴哥翻唱歐美經典,讓《海綿寶寶》角色組團翻唱Kpop,既仿聲又換臉的歐美群星版《北京歡迎你》等。
同樣是在2023年,隨着工具與創作者越發成熟,這一賽道出現了像熱劇換臉一樣更具熱點思維與攻擊性的玩法:翻唱Kpop新歌,現役團體互翻,或是前輩翻唱後輩,對比之意同樣不言而喻。
包括日前,音色一直備受爭議的韓團LE SSERAFIM在科切拉音樂節大翻車,UP主“-歐典歐典歐典歐典歐-”迅速推出了歐美Diva對同一曲目的翻唱,雲上豪華版“浪姐”了屬於是。
相比這兩種經典拉踩模式,還有一些爆款蹭的是新技術與新工具的熱點,火得一陣一陣的,不具持續性。例如去年年底隨翻譯工具HeyGen流行過的郭德綱用英語說相聲,還有近期的“鋼門音樂”。
“鋼門”梗源自一位肛腸科醫生在診斷中的發言。事實上,這本該是一次類似於之前廢話文學、發瘋文學的仿寫潮,但由於一鍵成曲的Suno橫空出世,B站音樂區在此次玩梗大賽中拔得頭籌。很多UP主將全套“鋼門”文案輸入軟件,為其選定曲風,生成了一批煞有介事的無厘頭歌曲。
除此之外,傳統的視頻二創中用到AI輔助的地方也越來越多,如AI修復畫質、AI朗讀文案。根據硬糖君觀察,這次《如懿傳》吐槽熱除了遇上了B站對中長視頻的扶持,很可能也是搭上了AI解放生產力的東風。三四十分鐘的視頻,文案可以全由AI來讀,UP主只負責控制節奏、以及在聲線選擇上玩出更多花樣。
千人千面“同人文”,自主“擺拍”同人漫
“厭男卻又是異性戀的孩子們終於有辦法談戀愛了!”
3月,一支女子與ChatGPT對話對得臉紅心跳的外網視頻在微博熱轉,其中AI語音語氣自然生動,甚至能聽出一些個性。類似情況也在國內發生,目前市面上主打AI社交的APP已經有十餘款,還有不少產品集合了類似功能、或者對其躍躍欲試。
但是,先別急着搬出科幻片來強調賽博人機戀的後果,若你仔細看,年輕人們使用這些陪聊AI的方式堪稱五花八門。
“不是ChatGPT/作業幫用不起,而是星野更有性價比。”星野就是這些APP中目前相對熱門的一款。除了拿它當自由度更高的乙遊玩,有人用它來查資料、練口語,有人用它來輔助小說、劇本創作,有人則是將“設圈”玩法移植過來,為自己的OC(原創角色)創建智能體、或者直接用它捏OC,稱之為“崽”,自己與它互動或者開放它與其他用戶互動。
此外,不少用戶會為自己鍾愛的遊戲、小說、影視角色甚至三次元明星創建智能體。同類APP築夢島由閱文開發,其界面設計就會更注重引導用戶創建非原創角色。不難想到,這很可能連着閱文IP孵化前置的大棋。
基於這些非原創角色,用戶可以收穫類似互動夢女文、互動同人文的體驗。前者簡單來說像是橙光遊戲上的瑪麗蘇遊戲的進化,不再是僵硬的選項與既定的劇情,而是千人千面實時生成。後者用戶可以不以“我”的身份、而是以CP一方的身份與另一方互動,看能夠觸發怎樣的新劇情。
說到AI與同人文,更符合正常想象的同人文工具其實是彩雲小夢。它主打AI續寫,只要給出一段文字、甚至一個關鍵詞,它就可以一次性生成幾百字內容,並且有多組選擇。用戶只要不斷調整校準,故事就可以一直編下去。
早在2021年,彩雲小夢就對其續寫功能進行了一輪傳播,當時B站也湧現出不少彩雲小夢測評與名著離譜續寫。但是顯然,它走到今天依然半涼不熱。
究其原因,可能是人們對AI寫文的態度比較複雜。很多人願意AI來接管生活中那些無需情感和文筆的文字工作,可這並不包括網文和同人文。好的網文是值得付費的精品,好的同人文是同好之間的靈魂共振,用AI容易給人偷工減料、虛情假意的感覺。創作者盡可以用,但圈子很難接受。
“AI角色創作平台”捏Ta可能也面臨類似窘境。簡單來說,它提供的是同人漫的一鍵生成,玩法包括“文字捏”、“圖片捏”與“CP捏”。前兩種就是輸入文字或上傳形象生成漫畫,“CP捏”則是選定角色與姿勢讓他們來個親密合影。
據相關報道,2023年4月上線微信小程序以來,捏Ta的社交媒體曝光量達到約2.5億次,多次位列視頻號動漫遊戲日榜前十,團隊近期也拿到了超千萬元融資。
不過,由之前LOFTER事件就可看出同人圈子對AI繪畫的態度。捏Ta在抖音、小紅書的反響確實不錯,但在同人文化紮根更早更深的微博、LOFTER和B站,目前還是官方賬號在自嗨。一旦被發現,估計得先來一輪審判。
AI改變了什麼?
不難看出,AIGC拉低了創作的門檻,再次解放了生產力,但這無疑也會對傳統的二創形式與已有的二創生態造成衝擊。
例如,AI換臉紅火之後,曾經是B站一大標籤的邪門拉郎(如伏地魔X林黛玉)就很少再有出圈爆款,AI翻唱與一鍵成歌則加速了傳統鬼畜的消亡(今日的“鋼門”,昔日的“金坷垃”)。內核依然是解構拼貼惡搞,但顯然AI來得更快、更有時效性。最終決定數據的不再是手藝和心意,而是算法、是熱點思維,如此很容易打擊到傳統剪刀手、傳統鬼畜創作者的熱情。
而創作生態這方面,就是一個微縮版的“AI搶走人的飯碗”:AI語音代替真人CV,AI繪畫威脅真人畫手。
養OC的“設圈”與畫畫的“繪圈”之間,一方約稿、一方接稿的“民間產業鏈”已運轉多年。如果有一天“設圈”大量遷移到星野這類APP上,形成內部閉環,面向真人畫手約稿需求就會繼續減少,從前服務於設圈內容發布與交流的社區也會面臨相應的用戶流失。
不過,這主要還是創作者一端的想法。無數事實證明,什麼版權,什麼倫理,什麼藝術與行業的未來,消費者才不care。就像熱劇換臉,跳腳的從來只有臉被摳走的流量的粉絲,大部分人則樂見其成。喜歡老演員的能見到他們時隔多年“演”新戲,樂子人能享受更極致的攻擊拉踩。
追星女想多看自擔、CP粉想吃糧、宅男想看澀圖,說起來是內容需求,其實是情緒需求。因此產出的方式、手藝的高低,說重要也重要,說不重要也不重要。這大概也是為什麼流水線化的免費網文、粗糙的小程序短劇能夠大行其道,一切都是為了那一刻的情緒價值。
而最終,技術進步指向的都將是“人心不古”——這些工具能夠迅速興起是代際差距的結果,也將進一步加劇代際差距。
不同代的人有着不同的成長環境、不同的使用習慣。例如對於90后的硬糖君來說,在網上發自己照片這件事,心裏總有一個過不去的坎兒,能免則免。移動互聯時代的新網民對此則從來不假思索,大方真人出鏡或者在評論區分享這、分享那。
而00后、10后的許多文娛習慣,都在為AI進入提供便利。TA們本就在玩語C釋放戲精天分,和設定中二的智能體對話也不覺尷尬。TA們也本就在追星或者玩乙游,花錢買沉浸、買情感,對於真實和虛擬有着與前代不同的看法。此外,同人圈子到00后活躍的階段,交易和外包逐漸成為常態,為愛發電、我手寫我心,這些曾經的“鐵律”早就在動搖。
反過來說,00后、10后成長過程中接觸的是比傳統PS修圖更重的短視頻濾鏡,20后更是從出生開始就暴露在AI繪畫、AI寫真與数字人博主的“無暇”攻勢之下,審美不可避免地會受影響。
其實眼下這種分歧已經初見端倪。在粉絲產出的內容中,站姐圖越修越光滑,修圖與混剪的調色也越來越失真。下游影響上游,古偶劇是磨皮也挨罵,不磨也挨罵。
矛盾集中爆發在搶先一步“AI化”的女演員身上。永遠和別人處在不同圖層的鞠婧禕,以“建模臉”著稱的張予曦,在大眾輿論中常被質疑、在短視頻平台卻備受鍾愛,正因為她們在正片里就已經是很多人通過後期追求的樣子。
所以說你們這些“老年人”,現在看不慣網紅臉,沒準等10后成為主流人群,影視里全是網紅臉。就像60后的國字臉審美一樣,90后的瓜子臉審美也是一種歷史產物。
繼續發散思維,就算傳統文學與影視不會完全讓位於對話體、互動劇,就算AI寫劇本、寫小說未必會超越真人、顛覆傳統創作規律,可如果IP角色化身陪聊AI成為年輕人心目中的常態呢?是否會影響到上游故事與人物的設計?
如何服務AI時代成長起來的受眾,對創作者來說,現在思考這些問題已經不算未雨綢繆了。