所有語言
分享
當金融科技行業的洗牌,進入到深水區,我們看到的是,各色玩家都開始將徹底的去金融化,看成是一種「標配」。
在這種思想的影響之下,我們看到了以螞蟻金服、京東數科、360數科為代表的金融科技玩家,開始將更多關注的焦點聚焦在了「科技」上。
無論是對於数字科技的探索,抑或是對於基礎科學的探究,甚至是對雲端市場的加持,我們都可以非常明顯地感受到一場深刻而又徹底的去金融化,正在金融科技領域輪番上演。
一
當有關金融科技的監管開始持續走向深度,通過徹底的去金融化,的的確確可以規避掉監管的束縛,並且在金融業務之外,開闢「第二條曲線」。
然而,如果僅僅只是將所謂的金融科技,看成是僅僅只有「科技」的存在,而失去了「金融」的底色,那麼,這樣的金融科技,或許早就不再是真正意義上的金融科技。
可能有人會說,現在的金融科技,的確不是真正意義上的金融科技。
那麼,真正意義上的金融科技是什麼呢?難道是互聯網金融那樣的嗎?不是。
難道是早期金融科技那樣的嗎?很顯然,也不是。
既然現在的金融科技與過去的金融科技,都不是真正意義上的金融科技,那麼,真正意義上的金融科技究竟是什麼樣子呢?
我認為,真正意義上的金融科技,應當是一個兼具「金融」與「科技」兩種元素的存在。
盲目地去金融化,抑或是盲目地去科技化,都無法讓金融科技達到一種相對客觀和理性的發展狀態,以此為肇始點,探究金融科技的方式和方法,必然是有失偏頗的。
二
僅僅只是以這樣的思路來看待金融科技,我們可能會發現,以金融行業的深度賦能為主導的金融科技,似乎和真正意義上的金融科技距離很近。
然而,後來的發展告訴我們,以金融行業為主導的金融科技,並不是真正意義上的金融科技,看看京東數科的轉型,我們就可以非常直接地看到這一點。
正是因為如此,我對真正意義上的金融科技,有了新的理解。
我認為,真正困擾金融科技發展的,並不是它是金融的屬性多一些,還是科技的屬性多一些,而是在於它的盈利方式和方法是否得到了根本性的轉變,是否跳出了互聯網式的發展模式,甚至傳統意義上的發展模式。
之所以會有如此的判斷,其中一個很重要的原因在於,無論是互聯網金融時代的以C端用戶為主要對象,抑或是金融科技時代的以B端用戶為主要對象,從本質上來看,它們都是以流量為主導的發展模式。
換句話說,上半場的金融科技的進化,僅僅只是將目標對象進行了改變,但卻並未改變金融科技依然以流量為主導的發展模式和方法。
當金融科技依然是一個以流量的收割為主導的發展模式,說到底,它依然沒有回歸到它應該具備的功能和屬性,於是,我們幾乎可以確定的是,它依然還是會面臨洗牌的。
後來,金融科技的發展,同樣向我們證明了這一點。
因此,金融科技,應當是一個兼具「金融」和「科技」屬性的存在,這一點,並沒有錯。
上半場的金融科技之所以會走入到死衚衕,最為根本的原因在於,它並未用真正應該屬於自己的角色來定義自己,而僅僅只是以互聯網式的角色來定義自己,僅僅只是把自己當成了一個收割流量的工具和方法。
三
在我看來,金融科技的真正應該屬於自己的角色,應當是一種基礎設施,應當是一種毛細血管。
我們對於它的角色的定義,應當和我們對於傳統金融和科技的定義一樣。
換句話說,金融科技並不是一個獨立的個體,它的最大的價值和意義在於與實體經濟,實體產業的深度融合,缺少了這一點,所謂的金融科技都不是真正意義上的金融科技。
所以,金融科技的問題在於,它沒有真正找到本應屬於自己的角色和定位,並不是因為它是以金融為本質,抑或是以科技為本質的。
基於這種邏輯,我們現在所看到的,玩家們試圖通過徹底的去金融化來實踐金融科技的做法,其實又陷入到了新的死衚衕里。
如果僅僅只是簡單粗暴地去金融化,而沒有找到讓金融科技回歸到一種基礎設施的定位,並沒與找到自身與實體經濟與現實商業的正確方式和方法,那麼,這樣一種看似正確的金融科技的新進化方式,依然還是會走入到新的死衚衕里。
金融科技不應是一個只有「科技」的存在,它應當是一個兼具「金融」和「科技」雙重屬性的存在。
只有這樣,所謂的金融科技,才是真正意義上的金融科技。我們需要做的是改變互聯網式的,以流量為主導的商業模式,真正去尋找讓金融科技回歸實體,回歸產業的正確方式和方法。
這才是金融科技真正應該轉變的地方。
結語
當越來越多的金融科技玩家,開始通過徹底的去金融化來實現新的發展,一場全新的困局正在被營造。
因為金融科技走入死衚衕的真正原因,並不是「金融」為主導,抑或是以「科技」為主導的問題,而是它的商業模式,依然還停留在互聯網式的以收割流量為主導的商業模式的問題。
實現金融科技的蛻變和重生的關鍵在於,為金融科技的發展找打新的商業模式,避免金融科技走上互聯網式的老路。
只有金融科技告別了互聯網式的淺藏輒止,找到了回歸實體,回歸商業,成為基礎設施的正確方式和方法,同時,金融科技又兼具「金融」和「科技」兩個方面的屬性,它的發展才能真正步入正軌,才能避免從一個死衚衕,陷入到另外一個死衚衕里。
一句話,科技,並非螞蟻金服、京東數科們的必然標籤。
兼具「金融」與「科技」的特質,並且找到了區別於互聯網的商業模式,才是真正意義上的金融科技。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業研究專家,戰略諮詢顧問。