所有語言
分享
來源:劉教鏈
隔夜,BTC一度從近9萬刀回撤到84k。BTC又一次“崩潰了”。十幾年來,BTC不斷向上崩潰,這真的是有一絲美軍當年在朝鮮半島上“向後進攻”的黑色幽默了。
恐高嗎?恐高就對了。當年看着100元的BTC也恐高。看得多了,看習慣了,也就不恐高了。甚至將來100萬刀的時候回看現在9萬刀,簡直就是不值一提,好嗎?
教鏈說,持幣即修行。
BTC總是在不斷地刷新着我們的認知,改造着我們的三觀。以至於,讓我們反思過去幾十年耳濡目染所習得的“常識”,並大膽地突破舊常識,開啟新智慧。
那一瞬間,恍然大悟,如開天眼。
超級鑽石手、微策略公司創始人Michael Saylor曾經分享過《比特幣的“21條軍規”》(教鏈2024.7.17文章)。其中有一條,第9條,說的是:
> Only buy Bitcoin with the money you can't afford to lose.
翻譯一下就是:
> 只用你輸不起的錢購買BTC。
許多加密圈子的中文媒體都給錯誤翻譯成了“只用你輸得起的錢購買BTC”,並解釋道,這是在告誡人們,投資有風險,入市須謹慎。
顯然,沒有真正成功持有BTC的小編,無法理解Michael Saylor的話。於是想當然地按照通常的投資常識進行了錯誤的改寫。
但是Michael Saylor講的話,恰恰是一種“反常識”,是對常識的突破和覺悟。
常識當然是正確的。這是理。但反常識是一種逆向思維,跳脫了理的束縛,而進入了道的層面。
你用你輸得起的錢投資BTC,我用我輸不起的錢投資BTC。這本身就是一種思維上的醍醐灌頂。需要倒過來想。一旦想明白,便不由得拍案叫絕。
宇宙熵增。自然兇險。世事艱難。風險無處不在。活着,本身就是在與叵測的風險小心翼翼地時刻鬥爭。天災,人禍,戰爭,瘟疫,犯罪,疾病,通脹,騙局…… 平安一生,已是至高的福報。
常言道,富不過三代。錢,money,不是那個具體的、有形的貨幣,而是抽象的、無形的價值。財富的消散是天理,價值的存儲是人慾。
錢何處可容身而不會輸掉呢?放在現鈔上,會被通脹侵蝕,會被凍結、沒收。放在實物資產上,會被分割、搶劫。放在權益資產上,會被大股東增發割韭菜。投資VC幣,要看項目方和大機構的臉色。炒模因幣,那純粹是買彩票。至於加槓桿、開合約,那更是無異於賭博了。
總之,有一萬種把錢輸光的辦法,卻沒有人會告訴你不輸的辦法。
為什麼?你不輸,他們怎麼贏?
有一些錢,是我的生活費、養老錢、救命錢,是我輸不起的錢。這些錢,放到哪裡才能確保平安?
很多人說輕了、看輕了“價值存儲”這四個字沉甸甸的份量。這四個字,重如泰山。很多KOL大放厥詞,鼓吹這個山寨啦那個土狗啦也能當作“價值存儲”。好似放屁。
兜兜轉轉,我發現了BTC。我發現,錢放在BTC里,才是最保險的。
錢放在了BTC里,錢變成了BTC。BTC也就變成了錢,我輸不起的錢。
BTC是我輸不起的錢。
所以,一條永恆原則是,絕不拿BTC去做有可能會輸的事——比如,拿BTC去炒山寨幣,這是極其愚蠢的。
牛市來臨。有人已經開始在想止盈逃頂的事。朋友亦問教鏈:大牛市考慮逃頂不呀?
教鏈一律回答:不。
多說幾個字就是:暫無止盈計劃。
止盈是什麼意思?止盈有兩個意思:
一,不再持有BTC,而是持有法幣(可能是以某種法幣穩定幣的形式)。這意味着,從不會輸變成了會輸掉(通脹等)。可能你會講,逃頂后不是長期持有法幣,而是想等跌下去再抄底買回更多。這就是投機。
二,投機性止盈。目標是高賣低買,增加BTC的持有量。投機有沒有輸掉的可能?當然有。這意味着,從不會輸變成了有可能會輸掉。你說我肯定100%不會輸。那麼這很容易用歸謬法證偽:反覆操作,就能把全部BTC都賺走。這顯然不可能。一次偶然的成功,嘗到甜頭,就必然有第二次、第三次……直至輸光。
不止盈,不是不想賺更多BTC,而是輸不起。
如果自認為輸得起,輸光辛苦積累的一點點BTC也毫不心疼,那麼盡可以在自負其責、願賭服輸的前提下大膽去干。
不過請記住:BTC不辜負每一個不辜負它的人。但若有人辜負它,它也定會將其埋葬。
不止盈不代表不減持。增持BTC時,我養BTC;減持BTC時,BTC養我。減持一定是為了必要的花費,而不是為了持有法幣或者投機。
不解BTC真義的人往往斥責持有BTC就是為了未來賣給接盤的人。似乎這是一件非常糟糕、非常邪惡的事情。
他們不明白,人類社會共同體就是通過相互支撐而得以建構。年輕的時候,我努力奉獻,扛起社會重擔。年老的時候,我成了社會重擔,需要後來的年輕人扛起。順境的時候,我向社會貢獻力量,為社會創造價值。逆境的時候,我消耗社會的價值,需要別人貢獻力量來幫助。
當我今天加倉BTC的時候,這份BTC所代表的價值就通過BTC網絡,流向了世界上某個地方、某個人的手中。他可能是一位需要生活費的程序員,也可能是一位亟需資金給女兒治病的父親,或者是一個正在發生戰爭的國家裡的後勤……
BTC不作價值判斷。它具有高尚的國際主義情懷,包容所有人的所有需求。它唯一的判斷依據是,這份需求是否迫切。
BTC是無國界的。它只負責把我今天節約下來的價值,以光的速度,傳遞給遠在天邊的另一個人,甚至是分散給好多個人,滿足他們眼下的需要。
不管加倉BTC的人出於何種動機,BTC把他們變成了童話里那個施捨全身珠寶給窮人的快樂王子。
當我未來減持BTC的時候,無論我是出於何種需求,是需要一筆錢應付接下來一年的生活開銷,是要給孩子交學費,是亟需一筆資金治病,還是要給國家捐款保家衛國,都會有遠在天邊、分散在全世界的一個或多個人,完全不認識的陌生人,不對我的需要作任何價值判斷和評價,不像保險公司那樣對我的保單作苛刻的審查,而把我所需要的價值,以光的速度,立即傳遞到我的手裡,以讓我可以立即滿足我的需求。
在那一刻,他們都變成了那個樂善好施的快樂王子。他們是我的貴人。
當我把錢放在一國監管下之某種資產時,我不會輸的信心來源於,相信這國不會輸。
當我把錢放在BTC時,我不會輸的信心來源於,相信全人類不會輸。
BTC不會輸,因為中國不會輸,美國不會輸,薩爾瓦多也不會輸,微策略不會輸,特斯拉不會輸,貝萊德更不會輸,分散全球的數億BTC持有者不會輸,人類命運共同體不會輸……
輸不起的錢,當然要放在不會輸的地方。
以上,就是教鏈對Michael Saylor那句話的思考和理解。