作者：

Aptos成立於 2021 年底，是一條公鏈，繼承了 Meta 在區塊鏈領域的許多技術創新，並得到了眾多投資者的支持。自 2022 年 10 月主網上線以來，Aptos 已證明其效率和可靠性，成為下一代公鏈中的領導者。憑藉其繁榮而引人入勝的生態系統，它未來可能會獲得更顯著的增長。

執行摘要

Aptos 成立於 2021 年底，是一條公共區塊鏈。

從團隊角度來看，Aptos 與 Meta 開發的 Diem（原名 Libra）和 Novi 有着深厚的淵源。在 Meta 面臨監管壓力而被迫放棄區塊鏈事業后，原開發團隊的幾位核心成員選擇創建 Aptos。從某種意義上來說，Aptos 可以看作是 Meta 區塊鏈遺產的繼承者之一。作為領先的軟件開發公司之一，Meta 擁有強大的人才儲備，擁有優秀的學術背景和可靠的技術開發能力。隨着 Aptos 的不斷成長，其發展將得到堅實的團隊支持。

在融資方面，截至 2024 年 11 月 7 日，Aptos 已經歷六輪融資。在 2022 年主網啟動之前，Aptos 以 27.5 億美元的估值獲得了 3.5 億美元的融資。此後，它完成了四輪戰略融資，金額未公開。其投資者是頂級加密貨幣風險投資公司，例如幣安實驗室、Dragonfly Capital、a16z、Multicoin Capital、Circle 和 Coinbase Ventures。最新一輪融資於 2024 年 9 月 19 日結束。因此，可以預期 Aptos 團隊現在資金充足。

從產品和技術角度看，Aptos 致力於打造一個可擴展、安全、可靠、可升級的智能合約平台。Move 編程語言、DiemBFT 共識算法、Block-STM 并行執行引擎、高效的節點同步方案是 Aptos 構建安全、可擴展、可升級的 Web3 環境的去中心化基礎。在注重可擴展性和安全性的同時，Aptos 在去中心化方面也做出了一些取捨。雖然網絡節點數量少、進入門檻高，存在中心化風險，但Aptos 的性能優勢顯而易見。主網上線后，Aptos 交易處理速度超過 12000 筆/秒，峰值日交易處理速度超過 3 億筆，延遲小於 1 秒，從未出現過延遲或網絡宕機，證明了其處理交易的高效性和可靠性。此外，在交易成本方面，Aptos 大幅降低了用戶的 Gas 費用，為生態中 DeFi 等板塊的發展提供了更大的空間。

從項目發展角度來看，Aptos 自成立以來發展勢頭迅猛，尤其是 2024 年第三季度以來，活躍地址數穩步提升，用戶留存率高，交易量大幅增長，2024 年 8 月 15 日創下單日處理超過 3 億筆交易的紀錄，峰值交易吞吐量接近 13,000 TPS，進一步驗證了 Aptos 區塊鏈的出色性能。Aptos 一直在不遺餘力地培育生態，目前 Aptos 生態中運行的協議涵蓋 DeFi、遊戲、社交等不同垂直領域。同時，Aptos 积極與 Web2 企業和監管機構保持良好關係，與微軟、谷歌、阿里巴巴、亞馬遜、韓國樂天、SKT 等公司都有合作。此外，2024年10月底，原生USDT（Tether）將在Aptos上正式上線，預計將為Aptos帶來更多流動性，釋放Aptos生態更大的潛力。

從代幣經濟學的角度來看，$APT 在 Aptos 生態系統中扮演着雙重角色，既提供實用性，又提供治理能力。用戶可以使用 $APT 代幣參与網絡共識、對提案進行投票、支付 gas 費用並推動 Aptos 生態系統的發展。目前，$APT 的初始總供應量大部分由 Aptos 基金會持有，並指定用於與生態系統相關的項目，例如贈款、激勵措施和其他社區增長計劃。這種分配體現了 Aptos 對其生態系統長期增長的高度關注。

從行業來看，Aptos 所在的公鏈行業經歷了數次牛熊輪迴，也經歷了區塊鏈技術的演進，對公鏈的需求和理解也越來越清晰。顯然，公鏈的共識算法和性能是其生態繁榮的根，而生態的繁榮則是這些根結出的果實。要成為一條優秀的公鏈，底層技術必須足夠強大才能產生良好的效果，同時這些效果必須足夠出色才能獲得市場的認可。目前，Aptos 已經通過精心設計的技術架構為培育繁榮的生態奠定了堅實的基礎，並通過精心設計的通證經濟模型和生態成長計劃為這些種子提供了滋養，現在就等着生態項目的後續成長結出亮眼的果實。從競爭格局來看，以太坊和 Solana 仍處於領先地位，Aptos 和 Sui 在很多方面（網絡性能除外）都落後它們幾個數量級。 Aptos 與 Sui 均由 Meta 前員工創立，使用同一種編程語言（Move）開發，網絡性能相當。然而，兩條區塊鏈在生態建設上的側重點不同，導致市場認知出現一定分歧。我們認為，隨着 Aptos 不斷培育生態，以及更多生態項目獲得關注，Aptos 有望獲得更顯著的增長。

1.概述

1.1 項目簡介

Aptos 成立於 2021 年底，是一條公鏈，繼承了 Meta 在區塊鏈領域的許多技術創新，並得到了眾多投資者的支持。自 2022 年 10 月主網上線以來，Aptos 已證明其效率和可靠性，成為下一代公鏈中的佼佼者。憑藉其繁榮而引人入勝的生態系統，Aptos 未來可能會獲得更顯著的增長。

1.2 基本信息

2.項目詳情

2.1 團隊

Aptos 背後的開發團隊 Aptos Labs 主要位於北美加州，員工遍布全球。員工總數估計超過 100 人，LinkedIn 显示有 225 名員工。根據 Aptos 白皮書，在 2022 年主網上線之前，已有超過 350 名開發人員參与了 Aptos 的開發。根據官方網站[2]，Aptos 的領導團隊目前包括 16 位創始成員和 12 位部門負責人。部分核心成員介紹如下：

Mo Shaikh — 聯合創始人兼首席執行官： Mo 擁有亨特學院會計學學士學位和羅徹斯特大學工商管理碩士學位。畢業后，他在畢馬威、黑石和波士頓諮詢集團等公司從事房地產和私募股權分析工作。2017 年，Mo 創立了 Meridio（一個基於區塊鏈的平台，用於投資和交易具有流動性的房地產零碎股份），並擔任首席執行官。2020 年 5 月，Mo 加入 Novi (Meta) 擔任戰略合作夥伴。2021 年 12 月，Mo 共同創立了 Aptos，並一直擔任首席執行官。

Avery Ching — 聯合創始人兼 CTO： Avery 擁有美國西北大學計算機工程學士和博士學位。畢業后，他曾擔任雅虎、Facebook 和 Novi Financial 的首席軟件工程師。Avery 擁有超過 20 年的技術開發經驗，在傳統互聯網行業和區塊鏈行業都有着豐富的專業知識。2021 年底，在 Novi 的試點項目結束后，Avery 選擇與 Mo 共同創立 Aptos，並擔任 CTO 至今。

Alin Tomescu — 密碼學負責人： Alin 擁有石溪大學計算機科學學士學位以及麻省理工學院計算機科學碩士和博士學位。他曾在麻省理工學院電氣工程與計算機科學系擔任教學助理和研究助理超過六年。2020 年，Alin 離開麻省理工學院，加入 VMware 擔任研究科學家。2022 年 2 月，Alin 以創始成員身份加入 Aptos，並一直擔任密碼學負責人。

David Wolinsky — 首席架構師： David 擁有佛羅里達大學計算機工程博士學位。畢業后，他在耶魯大學擔任了四年講師。2015 年，David 加入 Facebook 擔任軟件工程師，後來成為 Meta（Novi）的 Web3 技術主管。2022 年 2 月，Novi 的試點計劃結束后，David 選擇以創始成員身份加入 Aptos，並一直擔任首席架構師。

Neil Harounian — 生態系統負責人： Neil 擁有紐約大學斯特恩商學院金融學學士學位。畢業后，他從事投資銀行工作，後來加入了多家加密貨幣風險投資公司。2022 年 1 月，Neil 作為創始成員加入 Aptos，並一直擔任生態系統負責人。

Sasha Spiegelman — 研究主管： Sasha 擁有以色列理工學院電氣工程學士學位和分佈式系統博士學位。畢業后，他加入了 VMware，從事區塊鏈研究。2020 年，Sasha 加入 Novi Financial 擔任高級區塊鏈研究員。2022 年 2 月，在 Novi 的試點計劃結束后，Sasha 選擇加入 Aptos 並成為創始成員，並一直擔任研究主管。

Zekun Li — 區塊鏈負責人： Zekun 擁有復旦大學計算機科學學士學位和南加州大學計算機科學碩士學位。畢業后，他加入 Instagram 擔任軟件工程師，後來於 2018 年加入 Meta (Diem)，擔任高級軟件工程師。2022 年 2 月，在 Diem 和 Novi 的試點計劃結束后，Zekun 選擇加入 Aptos 並成為創始成員，並一直擔任區塊鏈負責人。

Asha Dakshinamoorthy — 產品負責人： Asha 擁有德克薩斯州麥庫姆斯商學院量化金融學士學位。畢業后，她在德勤擔任顧問。2017 年，Asha 加入 MetaMask 背後的開發團隊 ConsenSys，擔任產品負責人。2019 年，Asha 加入白標軟件公司 AlphaPoint，擔任產品主管。同年晚些時候，她轉投安全代幣服務提供商 Templum Inc.，同樣擔任產品主管。2022 年 6 月，Asha 加入 Aptos Labs 擔任產品負責人，並一直擔任該職位。

可以看出，Aptos 與 Meta 開發的 Diem（原名 Libra）和 Novi 有着很深的淵源。在 Meta 面臨監管壓力而被迫放棄區塊鏈事業后，原開發團隊的幾位核心成員選擇創建 Aptos。從某種意義上來說，Aptos 可以看作是 Meta 區塊鏈遺產的繼承者之一。作為領先的軟件開發公司之一，Meta 擁有強大的人才儲備，擁有優秀的學術背景和可靠的技術開發能力。隨着 Aptos 的不斷成長，其發展將得到堅實的團隊支持。

2.2 籌款

截至 2024 年 11 月 7 日，Aptos 已經歷六輪融資。在 2022 年主網啟動之前，Aptos 以 27.5 億美元的估值獲得了 3.5 億美元的資金。此後，它完成了四輪戰略融資，金額未公開。其投資者是頂級加密貨幣風險投資公司，例如幣安實驗室、Dragonfly Capital、a16z、Multicoin Capital、Circle 和 Coinbase Ventures。最新一輪融資於 2024 年 9 月 19 日結束。因此，可以預期 Aptos 團隊現在資金充足。

2.3 代碼

Aptos 的源代碼已在 GitHub 上開源。圖 2-1 和 2-2 显示，活躍代碼作者最多約 70 位（目前約 50 位），他們在 Aptos 的存儲庫中總共創建了 40,233 次提交。開發活動在 2022 年第三季度、2023 年第三季度和 2024 年第二季度激增，當時團隊專註於引入激勵測試網和主網、Move 語言和新的鏈上身份解決方案以及新的可替代資產標準和 Raptr 共識協議的開發工作。總體而言，Aptos 保持了穩定的發展速度，沒有任何明顯的發展停滯跡象。因此，預計 Aptos 未來將繼續展現出強大的技術發展潛力。

2.4 產品與技術

Aptos 是一個旨在通過提供可擴展性、安全性、可靠性和可升級性，將主流應用引入去中心化生態系統的區塊鏈。Aptos 區塊鏈旨在將 Web3 引入主流，並通過去中心化的應用程序生態系統解決實際問題。根據其原則和願景，Aptos 在共識算法、智能合約、網絡安全、性能和去中心化方面做出了獨特的設計。

2.4.1願景與技術架構

Aptos 旨在構建一個可擴展、安全、可靠且可升級的智能合約平台，隱含地解決了“區塊鏈三難困境”。“區塊鏈三難困境”由以太坊創始人 Vitalik Buterin 提出，他認為區塊鏈三難困境包含三個屬性：去中心化、安全性和可擴展性。區塊鏈三難困境的主要思想是，通過使用所謂的簡單方法，區塊鏈無法同時實現去中心化、安全性和可擴展性。

例如，以太坊和比特幣犧牲了去中心化，以追求可擴展性和安全性。下一代公鏈（如 Solana）優先考慮可擴展性，同時犧牲了去中心化和安全性。相比之下，根據 Aptos 白皮書及其博客文章，其設計兼顧了可擴展性、安全性、可靠性和可升級性，但並未特別提及去中心化。因此，這意味着 Aptos 選擇以犧牲去中心化為代價來優先考慮可擴展性和性能。

根據Aptos白皮書，Aptos區塊鏈建立在以下核心設計原則之上：
1）通過新的智能合約編程語言Move，實現快速安全的執行以及簡單的可審計性和机械可分析性。2
）通過分批、流水線和并行化的交易處理方法，實現極高的吞吐量和低延遲。3
）通過Block-STM實現新型并行交易處理，有效支持任意複雜交易的原子性。4
）通過快速的權益權重驗證器集輪換和聲譽跟蹤，優化性能和去中心化。5
）可升級性和可配置性作為一流的設計原則，以涵蓋新的用例和最新技術。6
）模塊化設計，實現嚴格的組件級測試以及適當的威脅建模和無縫部署。

然後我們將深入研究 Aptos 使用的核心技術。

2.4.2 Move 語言

2021 年，Diem 工程團隊的文章《為什麼要構建 Move》討論了編程語言在區塊鏈中的使用。在任何區塊鏈中，所選語言的作用都是提供狀態和轉換的準確表示。狀態：1) 資產的價值是多少？2) 資產存儲在哪裡？3) 誰擁有資產的所有權？；轉換：1) 誰可以創建/銷毀/移動資產？2) 允許哪些狀態轉換？3) 轉移資產的規則是什麼？

此外，由於區塊鏈的固有特性，任何編程語言要想適合區塊鏈使用，都必須具有確定性、密封性和計量性：
確定性：區塊鏈使用狀態機複製 (SMR) 方法，因此編程語言必須確保確定性，以確保驗證器能夠保持狀態一致性。例如，在 C 語言中，缺乏內存安全性是站不住腳的，而像 Java 這樣的語言允許使用未定義語義的操作——這使得這兩種語言都不適合安全地表達 SMR 方法的狀態轉換。
密封性：由於需要保持區塊鏈的保真度，嚴格限制交易執行的輸入至關重要。在區塊鏈中，程序只能接受來自全局狀態或當前交易的輸入。任何對外部源的引用都會危及形成共識的能力，因為這可能會為不同的驗證器返回不同的值。
計量性：為了確保網絡繼續處理交易，必須為每個狀態轉換分配一個資源消耗的上限。如果沒有定義界限，網絡可能會在存在長時間運行甚至不終止的交易時停滯。這是許多區塊鏈中 gas 函數的推動力，它限制了每個單獨程序的運行時間，並在超出限制時終止。這種計量功能幾乎從來都不是通用語言的內置組件，因此需要專門的編程語言來為區塊鏈提供計量功能。

為了使 Aptos 區塊鏈上交易的執行保持確定性、密封性、可計量性，保證區塊鏈網絡的安全可靠，Move 語言受到 Rust 等語言的啟發，在設計中引入了“資源”和“模塊”的概念。

Move 是一種“基於資源”的語言。Move 中的“資源”本質上是具有某些屬性的對象，Move 中的任何資產都可以用資源表示或存儲在資源中。此外，Move 強調資源的稀缺性。Move 模塊定義了每種資源的生命周期、存儲和訪問模式。這確保了像 Coin 這樣的資源不會在沒有適當憑證的情況下產生，不會被雙重支付，也不會消失。

模塊是定義結構體類型的庫，以及對這些類型進行操作的函數，由賬戶地址和模塊名定義。Move 中的模塊可以是庫，也可以是可以創建、存儲或轉移資產的程序。Move 還強調“訪問控制”。Move 中的模塊有兩種類型：私有模塊和公共模塊。Move 確保只有公共模塊函數才能被其他模塊訪問。相反，私有模塊不能被其他模塊訪問，只能在定義它的模塊內進行變異。通過區分私有模塊和公共模塊，Move 的安全性得到進一步增強。此外，模塊將被分組到位於同一地址的包中。該地址的所有者將包作為一個整體發布在鏈上，包括字節碼和包元數據。包元數據決定包是否可以升級或不可變。所有者可以在不改變現有功能和資源的情況下向包中添加新功能和資源，從而增強智能合約的可編程性和可升級性。除了模塊之外，Move 還有一種稱為腳本的程序，它接受任意數量的參數但不返回任何內容。它們的主要目的是調用公共模塊來進行特定的全局狀態更新。

Move通過資源和模塊的設計，不僅讓Aptos區塊鏈上的交易執行保留確定性、密封性、可計量性等屬性，而且能夠實現高效、安全的交易執行，同時也方便了未來代碼的更新。

2.4.3 DiemBFT

共識機制（又稱共識協議或共識算法）是指保證分佈式系統中協同運行和安全記錄的機制，是一組驗證者之間對區塊（交易）進行排序和確認的機制。

不同的區塊鏈可能根據其目標採用不同的共識算法。例如，比特幣使用工作量證明 (PoW) 機制，礦工們競爭解決複雜的數學問題，第一個解決該問題的人可以在區塊鏈中添加新區塊並獲得獎勵。PoW 是支持去中心化的共識算法，而該過程消耗大量計算能力和能源，因此成本高昂且資源密集。另一方面，早期的權益證明 (PoS) 機制通過根據節點運營商質押的代幣百分比和持續時間調整挖礦難度來運行，從而加快尋找隨機數的過程。PoS 的去中心化程度低於 PoW。但是，通過避免計算難題，PoS 機制可顯著降低能耗並加快交易驗證過程。

如今，Aptos 區塊鏈利用了 BFT 共識協議 DiemBFT。DiemBFT 是 Aptos 開發的生產級低延遲 BFT 引擎。它是專為 Diem 設計的 HotStuff 共識協議的變體。為了提高效率，BFT 共識機制只需要特定的最小節點數即可有效運行。確定實現 BFT 所需的最小節點數的公式為：n ≥ 3f + 1，其中 f 表示系統可以容忍的最大故障節點數。例如，如果 N = 3f+1，1/3 的節點可能會遭受拜占庭故障，而整個系統仍將正常運行。

過去幾年，DiemBFT 經歷了四次迭代，改進如下：
1）常見情況下的共識僅需要兩輪網絡輪次（全球往返時間通常少於 300 毫秒）。2
）通過領導者聲譽機制動態調整有故障的驗證者。鏈上領導者聲譽機制會提升在窗口中成功提交區塊的驗證者，並降級未參与的驗證者。

在 BFT 共識機制中，通常使用領導者輪換機制，即選舉出的領導者提出交易區塊。然而，許多領導者輪換機制沒有考慮領導者的狀態，這意味着故障節點可能會被選為領導者。如果太多故障節點被選為領導者，可能會對區塊鏈網絡的速度和效率產生負面影響。

因此，DiemBFT v4 引入了狀態機複製 (SMR)，它考慮了節點的活躍度和有效性。活躍度意味着通過分析鏈上數據並從中選出領導者來跟蹤節點的活動。如果領導者受到攻擊、入侵或由於網絡中斷而變得不活躍，聲譽系統可確保快速可靠地選出新的領導者。

此外，Aptos 協議明確區分了活躍度與安全性。無論網絡是否無法訪問，或非安全核心是否受到某種程度的損害，只要 BFT 誠實保證得到維護，鏈就不會分叉。其共識協議的安全性已通過審計和形式驗證。

目前，Aptos 正在研發下一代共識協議，2024 年 9 月，Aptos 實驗室研究主管 Alexander Spiegelman 宣布 Aptos 即將推出下一代 BFT 共識協議 Raptr，該協議結合了主要的有向無環圖 (DAG) 技術，可在保留 Aptos 最佳理論延遲的同時實現高 TPS。預計 Raptr 將分兩個階段部署。

2.4.4塊-STM

當我們描述公鏈的性能時，兩個常用的指標是吞吐量和最終性。吞吐量是指區塊鏈每秒可以處理的交易數量，而最終性是指從客戶端創建並提交交易到另一方確認交易提交所測量的時間。

截至 2024 年 11 月 12 日，Aptos 主網上線后，峰值處理量超過每秒 12,000 筆交易，每日處理量超過 3 億筆交易，延遲小於 1 秒，從未出現過延遲或網絡宕機。理論上，Aptos 最高可實現 160,000 TPS。

這些令人印象深刻的統計數據直接得益於 Aptos 卓越的交易處理架構：
1) 將共識協議與執行管道分離：共識協議就擬議的交易排序達成一致。在單獨的協議中，在關鍵路徑之外，驗證者執行交易並就最終的交易排序和執行結果達成一致。通過消除共識和執行相結合帶來的相互依賴，可以實現更高的吞吐量和更低的延遲。Aptos Labs 正致力於將這種分離用於其下一個協議迭代，該迭代有望在今年晚些時候集成到測試網中。

2) Block-STM 并行引擎： Aptos 使用一種高效、多線程、內存并行執行引擎 Block-STM。STM 代表軟件事務內存，這是一種支持同步過程靈活事務編程的新工程方法。

在以太坊上，以太坊虛擬機 (EVM) 是單線程的，只有一個核心來處理交易。當網絡活動激增時，大量交易會堆積起來，處理它們需要更長的時間。為了解決這個問題，像 Solana 這樣的下一代區塊鏈採用了多線程并行處理。Aptos 還使用多線程并行執行引擎來處理交易。根據目前的測試，在低爭用的情況下，Block-STM 比使用 32 個線程的順序執行速度快 16 倍。

Aptos 在 Aptos 開源代碼庫中以安全的 Rust 實現了 Block-STM，並依靠 Rayon、Dashmap 和 ArcSwap 包實現併發性。此外，它還使用非平凡的點對點 Move 交易對系統進行了評估。在下面的圖 2-3 中，每個區塊包含 10k 筆交易，賬戶數量決定了衝突和爭用的級別。圖 2-3 显示，交易吞吐量隨線程數和賬戶數的不同而變化。

從上圖可以看出，順序執行的交易吞吐量不受線程數影響，始終保持 10,000 TPS 的吞吐量。相比之下，Block-STM 在 4、16、32 個線程下分別實現了順序執行的 4 倍、11 倍和 16 倍的加速。可以看出，并行引擎顯著提高了交易速度。隨着用戶數量的增加，使用 32 個線程的優勢更加明顯，從而實現更高的交易吞吐量。

3) 優化的認證數據結構：一個挑戰是，在驗證賬本狀態（例如賬戶餘額、智能合約等）時，內存中的 Merkle 樹在小規模下是高效的。然而，將大型 Merkle 樹寫入持久存儲是一個瓶頸。Aptos 正在通過探索更高的分支因子、訪問模式優化的緩存和謹慎的版本控制來設計其認證數據結構，使其對數據庫友好。

2.4.5狀態同步

狀態同步是一種協議，允許非驗證者對等體分發、驗證和保存此區塊鏈數據，並確保生態系統中的所有對等體都同步。當今大多數區塊鏈都是分層結構的，一組活躍的驗證者位於網絡的核心。驗證者通過執行交易、生成區塊和達成共識來擴大區塊鏈。網絡中的其餘對等體（例如，全節點和客戶端）複製驗證者生成的區塊鏈數據（例如，區塊和交易）。

上圖 2-4 显示了驗證者之間的互聯，除此之外，還有全節點、客戶端和其他負責各種功能的非驗證者節點。在此過程中，狀態同步在區塊鏈的正常運行中起着至關重要的作用。

1）數據正確性：狀態同步負責在同步期間驗證所有區塊鏈數據的正確性。這可以防止網絡中的惡意對等方和對手修改、審查或偽造交易數據並將其呈現為有效。

2）用戶體驗：當驗證者執行新交易時，狀態同步負責將數據傳播給對等方和客戶端。如果狀態同步緩慢或不可靠，對等方會感覺到較長的交易處理延遲，從而人為地增加最終確定的時間。

3）與共識的關係：崩潰或落後於其他驗證者集的驗證者依靠狀態同步來使其恢復速度。如果狀態同步無法像共識執行交易那樣快速處理交易，崩潰的驗證者將永遠無法恢復。此外，新的驗證者將永遠無法開始參与共識，而全節點將永遠無法同步到最新狀態。

4) 對去中心化的影響：擁有快速、高效且可擴展的狀態同步協議可以實現以下目標：(i) 更快地輪換活躍驗證者集，因為驗證者可以更自由地進出共識；(ii) 網絡中有更多潛在驗證者可供選擇；(iii) 更多全節點可以快速上線，而無需等待很長時間；(iv) 降低資源需求，增加異質性。所有這些因素都增加了網絡的去中心化，並有助於擴大區塊鏈的規模和地域範圍。

為了實現更高效的狀態同步，Aptos 採取了以下措施：
1）支持一系列不同的狀態同步協議，以權衡 CPU 和網絡帶寬。節點可以根據自己的需求選擇最合適的協議，從而鼓勵更多節點加入 Aptos 網絡。

2）為了支持廉價的全節點，Aptos 有一個協議，可以同步由法定人數的驗證者簽名的交易及其執行結果，該協議允許節點以更高的網絡吞吐量為代價跳過計算，並直接從執行結果中更新賬本狀態。

3）客戶端可以使用頂級交易累加器來獲取最新提交的交易，而不必像大多數區塊鏈那樣下載區塊鏈以獲取最新賬本。如果需要，這還允許以低成本修剪以前的交易和賬本歷史記錄。

通過實現狀態同步，Aptos 將吞吐量提高了 10 倍，延遲降低了 3 倍。此外，目前 Aptos 中的對等節點可以以亞秒級延遲驗證和同步超過 10k TPS。

2.4.6安全設計

Aptos 區塊鏈旨在將 Web3 引入主流，並通過去中心化的應用生態系統解決實際問題。為了覆蓋數十億互聯網用戶，Web3 用戶體驗必須是安全的。鑒於區塊鏈領域頻繁發生欺詐行為，需要採取措施提高用戶交易的安全性：

1）交易可行性保護

簽署交易意味着簽署者授權區塊鏈提交和執行交易。有時，用戶可能會無意中籤署交易，或者沒有充分考慮其交易可能被操縱的所有方式。為了降低這種風險，Aptos 區塊鏈限制了每筆交易的可行性，並保護簽署者免受無限制有效性的影響。Aptos 區塊鏈目前提供三種不同的保護措施——發送者的序列號、交易到期時間和指定的鏈標識符。

對於每個發送者的賬戶，交易的序列號只能提交一次。因此，發送者可以觀察到，如果當前賬戶序列號≥交易 t 的序列號，則 t 已經提交或 t 永遠不會提交（因為 t 使用的序列號已被另一筆交易使用）。

區塊鏈時間以高精度和高頻率（通常為亞秒級）推進，如果區塊鏈時間超過了交易t的過期時間，那麼同樣，要麼t已經提交，要麼t永遠不會被提交。

每筆交易都有一個指定的鏈標識符，以防止惡意實體在不同的區塊鏈環境之間重放交易。

2）密鑰輪換和混合託管模式

Aptos 賬戶支持密鑰輪換，這是一項重要功能，有助於降低與私鑰泄露、遠程攻擊以及可能破壞現有加密算法的未來進展相關的風險。此外，Aptos 賬戶還具有足夠的靈活性，可以實現新的混合託管模式。在這樣的一個模型中，用戶可以將輪換賬戶私鑰的能力委託給一個或多個託管人和其他受信任實體。然後，Move 模塊可以定義一項策略，授權這些受信任實體在特定情況下輪換密鑰。例如，這些實體可能由許多受信任方持有的 k-out-n 多重簽名密鑰表示，並提供密鑰恢復服務以防止用戶密鑰丟失。此外，雖然許多錢包支持各種密鑰恢復方案，例如將私鑰備份到雲基礎設施、多方計算和社交恢復，但它們通常是在沒有區塊鏈支持的情況下實現的。相比之下，在 Aptos 區塊鏈層支持密鑰管理功能可實現所有與密鑰相關的操作的完全透明性。

3）簽署前交易透明度

如今，錢包對其簽署的交易幾乎不透明。因此，用戶經常容易被誘騙簽署惡意交易，從而竊取資金並造成災難性後果。

為了解決這一問題，Aptos 生態系統提供了交易預執行服務：這是一種預防措施，在簽署交易之前以人類可讀的形式向用戶描述交易結果。此外，Aptos 還允許錢包在執行過程中規定交易的限制。違反這些限制將導致交易中止，從而進一步保護用戶免受惡意應用程序或社會工程攻擊。

通過這些安全設計，Aptos能夠為用戶提供更安全的區塊鏈使用環境。

概括：

從團隊角度來看，Aptos 與 Meta 開發的 Diem（原名 Libra）和 Novi 有着深厚的淵源。在 Meta 面臨監管壓力而被迫放棄區塊鏈事業后，原開發團隊的幾位核心成員選擇創建 Aptos。從某種意義上來說，Aptos 可以看作是 Meta 區塊鏈遺產的繼承者之一。作為領先的軟件開發公司之一，Meta 擁有強大的人才儲備，擁有優秀的學術背景和可靠的技術開發能力。隨着 Aptos 的不斷成長，其發展將得到堅實的團隊支持。

在融資方面，截至 2024 年 11 月 7 日，Aptos 已經歷六輪融資。在 2022 年主網啟動之前，Aptos 以 27.5 億美元的估值獲得了 3.5 億美元的融資。此後，它完成了四輪戰略融資，金額未公開。其投資者是頂級加密貨幣風險投資公司，例如幣安實驗室、Dragonfly Capital、a16z、Multicoin Capital、Circle 和 Coinbase Ventures。最新一輪融資於 2024 年 9 月 19 日結束。因此，可以預期 Aptos 團隊現在資金充足。

從產品和技術角度看，Aptos 致力於打造一個可擴展、安全、可靠、可升級的智能合約平台。Move 編程語言、DiemBFT 共識算法、Block-STM 并行執行引擎、高效的節點同步方案是 Aptos 構建安全、可擴展、可升級的 Web3 環境的去中心化基礎。在注重可擴展性和安全性的同時，Aptos 在去中心化方面也做出了一些取捨。雖然網絡節點數量少、進入門檻高，存在中心化風險，但 Aptos 的性能優勢顯而易見。主網上線后，Aptos 交易處理速度超過 12000 筆/秒，峰值日交易處理速度超過 3 億筆，延遲小於 1 秒，從未出現過延遲或網絡宕機，證明了其處理交易的高效性和可靠性。此外，在交易成本方面，Aptos 大幅降低了用戶的 Gas 費用，為生態中 DeFi 等板塊的發展提供了更大的空間。

3.發展軌跡

3.1 已實現的里程碑

3.2 現狀

3.2.1關鍵指標

根據 Dune Analytics 的數據，截至 2024 年 11 月 11 日上午 10:00，Aptos 上有 33,671,757 個活躍地址和 1,909,381,503 筆交易。在過去 30 天內，活躍地址數量為 8,184,230，佔總地址數量的約 24.30%。自 2024 年初以來，活躍地址數量已達到 25,084,036，佔總數的約 74.50%。這些數據表明 Aptos 的用戶留存率很高，表明其生態系統中的用戶參与度和積极參与度很高。自 2022 年 10 月主網啟動以來，Aptos 的網絡使用量一直保持穩定增長。值得注意的是，在 2024 年第四季度，每日活躍地址數量大幅增加，交易數量也呈現出類似的上升趨勢。此外，由於一些生態項目（如區塊鏈遊戲 Tapos）的火爆，Aptos 在 2024 年的交易量出現了兩次高峰，一次是在 5 月，另一次是在 8 月。2024 年 8 月 15 日，每日交易量達到 326,972,362 筆，創下了 Aptos 有史以來在 Layer 1 上的最高每日交易量記錄。峰值吞吐量接近 13,000 TPS。儘管交易量激增，但 Aptos 網絡在出塊方面沒有出現任何延遲，證明了其在并行處理大量交易方面的卓越網絡性能。

3.2.2生態系統

作為第 1 層區塊鏈，Aptos 受益於出色的網絡性能並培育了一個引人入勝的生態系統。

截至 2024 年 11 月 11 日，Aptos 上已構建了 192 個項目，涵蓋 16 個垂直領域，其中 DeFi 項目 49 個、基礎設施項目 48 個、加密錢包項目 28 個、遊戲項目 25 個、社交項目 18 個、NFT 工具項目 16 個，其中包括多個備受市場關注的知名項目。從這些領域的項目數量來看，Aptos 生態系統仍處於早期到中期發展階段，目前重點是構建基礎設施。隨着生態系統的發展，預計將出現更多項目和用例，生態系統將具有更大的增長潛力。

Aptos 一直积極推進與生態項目的合作與支持，提供新版本的 Move 語言、新代碼編譯器、代碼格式化程序、開發套件、新版 Aptos 代幣標準、新版錢包適配器標準等，幫助 Aptos 生態中的開發團隊更好地發揮自身獨特優勢。

此外，Aptos 基金會還推出了 Aptos 資助計劃和 Aptos 代碼碰撞黑客馬拉松。資助計劃目前有四個類別可供申請：“原創創意”、“創意演講者”、“無 Gas 交易”和“加強防禦”，幫助開發團隊從零開始將他們的想法轉化為區塊鏈項目並實現貨幣化。截至 2024 年 11 月，已有 200 多家資助機構獲得資助，例如 Thala Labs、Pontem Wallet、Merkle Trade、Mercato、Wapal 和 Aptos Arena。

Aptos 除了积極培育生態，得益於核心成員（均為 Meta 前員工）積累的豐富資源，還與亞馬遜、阿里巴巴、谷歌、NBCUniversal、微軟、Brevan Howard、SK Telecom、波士頓諮詢集團、韓國樂天等全球互聯網公司和 Web2 企業保持着緊密的合作關係，並與美國監管機構建立了良好的關係。2024 年 6 月，CFTC 將 Aptos 聯合創始人兼首席執行官 Mo Shaikh 任命為其数字資產小組委員會成員。

3.2.3社區

截至 2024 年 11 月 11 日，Aptos 擁有一個龐大的社區，其 Twitter 粉絲非常活躍，喜歡並回復 Aptos 發布的推文；Discord 服務器和 Telegram 上的成員數量也很大，他們的討論主要圍繞生態系統的增長和 $APT 代幣經濟學模型。Aptos 論壇也非常活躍，討論主要圍繞 Aptos 協議的現狀、即將到來的技術升級及其未來的發展方向。

3.3 路線圖

Aptos 尚未披露詳細的路線圖。根據其團隊成員在社區的回應，近期沒有計劃發布路線圖。不過，他們將繼續通過社區渠道提供有關協議開發的實時更新。

目前，Aptos 區塊鏈的開發工作已基本完成。未來，重點可能會轉向網絡升級。Aptos 未來發展的主要方向可能是圍繞發展生態系統和加強合作夥伴關係。

概括：

從項目發展角度來看，Aptos 自成立以來發展勢頭迅猛，尤其是 2024 年第三季度以來，活躍地址數穩步提升，用戶留存率高，交易量大幅增長，2024 年 8 月 15 日創下單日處理超過 3 億筆交易的紀錄，峰值交易吞吐量接近 13,000 TPS，進一步驗證了 Aptos 區塊鏈的出色性能。Aptos 一直在不遺餘力地培育生態，目前 Aptos 生態中運行的協議涵蓋 DeFi、遊戲、社交等不同垂直領域。同時，Aptos 积極與 Web2 企業和監管機構保持良好關係，與微軟、谷歌、阿里巴巴、亞馬遜、韓國樂天、SKT 等公司都有合作。此外，2024年10月底，原生USDT（Tether）將在Aptos上正式上線，預計將為Aptos帶來更多流動性，釋放Aptos生態更大的潛力。

4.代幣經濟學

4.1 供給

4.1.1 $APT 分配

Aptos 的原生代幣是 $APT，這是一種通脹代幣，於 2022 年 10 月在主網上推出。初始總供應量為 1,000,000,000。最初，$APT 的年通脹率為 7%，該比率隨着時間的推移逐漸下降，直到 50 年後達到最低 3.25%。這些新鑄造的代幣將用於獎勵當前和未來的節點運營商和 $APT 質押者，以維持網絡的良好運行。截至 2024 年 11 月 11 日，$APT 的總供應量為 1,125,360,719，其中 520,057,351 已投入流通，佔總供應量的 46.2%。

社區和 Aptos 基金會的分發時間表

社區（51.02%）和基金會（16.5%）的分配用於與生態系統相關的項目，例如贈款、獎勵和其他社區發展計劃。部分代幣已分配給基於 Aptos 協議的項目，並將在完成某些里程碑后授予。這些代幣中的大部分（410,217,359.767）由 Aptos 基金會持有，一小部分（100,000,000）由 Aptos 實驗室持有。這些代幣預計將在十年內分發：
1）125,000,000 $APT 最初可用於支持社區類別的生態系統項目、贈款和其他社區發展計劃；
2）5,000,000 $APT 最初可用於支持基金會類別的 Aptos 基金會計劃；
3）預計未來 10 年內，社區和基金會剩餘代幣的 1/120 將每月解鎖。

核心貢獻者和投資者的分配時間表

核心貢獻者（19%）和投資者（13.48%）的分配受四年鎖定計劃的約束，如果適用，不包括質押獎勵，從主網啟動開始，按照以下時間表解鎖：
1）前十二個月沒有 $APT 可用；
2）3/48 的此類代幣在主網啟動后的第 13 個月以及此後每個月解鎖，直至第 18 個月；
3）從主網啟動后的第 19 個月開始，每月解鎖 1/48 的代幣，以便所有此類代幣在主網啟動四周年時解鎖。

需要注意的是，根據預估的 $APT 供應計劃，解鎖的（即可分配的代幣）和鎖定的（不可分配的）代幣都可以質押。因此，網絡上的大多數代幣都是質押的。

根據圖 4-1，超過 50% 的初始總供應量流向了社區。然而，現在大多數代幣仍由基金會持有，以推動生態系統的發展。此外，由於鎖定和解鎖的代幣都可以質押，並且 $APT 質押者可以獲得一部分新鑄造的 $APT 代幣，因此社區分配占 $APT 總供應量的百分比將逐漸減少。總體而言，$APT 代幣現在以相當集中的方式分發（主要由基金會持有），這可能會對較小代幣持有者未來參与生態系統構成挑戰。

4.2 實用性

$APT 作為 Aptos 的實用型治理代幣，具有以下用例：
1）Aptos 網絡採用 PoS 共識算法，其中驗證者需要擁有最低要求的質押 $APT 代幣數量才能參与交易驗證並獲得區塊獎勵。2
）作為 Aptos 生態系統的參与者，一旦用戶質押了 $APT 代幣，他們就可以對治理提案進行投票，這些提案包括與網絡參數、營銷策略、生態系統發展和技術升級相關的決策。3
）用戶在 Aptos 區塊鏈上執行交易時必須以 $APT 支付交易費。4
）用於獎勵生態系統參与者和社區貢獻者。

4.2.1節點網絡

Aptos共識機制採用PoS結合獨特的BFT共識協議，由驗證者共同處理交易。

Aptos 區塊鏈區分兩種類型的全節點：驗證器節點和全節點。雖然這兩種類型的節點共享相同的代碼，但它們的角色和職責有所不同。全節點通過與上游參与者（例如其他全節點或驗證器節點）同步來複制區塊鏈的整個狀態。此外，它們直接連接到驗證器節點，並提供可擴展性和 DDoS 緩解。但是，全節點不參与共識，任何第三方區塊鏈瀏覽器、錢包、交易所和 dApp 都可以運行本地全節點。當交易提交到 Aptos 區塊鏈時，驗證器節點運行分佈式共識協議，執行交易，並將交易和執行結果存儲在區塊鏈上。用戶必須質押所需的最低金額才能加入驗證器集。此外，他們只能質押最高質押金額。當前質押的最低要求為 100 萬 $APT 代幣，最高為 5000 萬 $APT 代幣。

截至 2024 年 11 月 12 日，Aptos 網絡中共有 150 個驗證節點，運行於 23 個國家的 47 個城市。他們質押了 909,136,163 美元 APT，占初始總供應量的 80.78%。可以看出，Aptos 現在仍有少量驗證節點，這可能會帶來中心化風險。但它們在全球範圍內運營，在一定程度上確保了 Aptos 網絡的安全性。

4.2.2委託質押

2023 年 4 月，Aptos 推出了委託質押功能，這是一項新功能，允許用戶無需作為區塊鏈交易的驗證者即可獲得質押獎勵。此外，它還增強了網絡的去中心化和安全性。

參与者可以在 Aptos Explorer 中質押 $APT。打開驗證器界面（圖 4-4）后，用戶可以單擊“委託節點”瀏覽下拉列表，其中显示活躍驗證器節點及其詳細信息，例如委託金額、委託人數量、傭金和獲得的獎勵。如果 $APT 代幣持有者單擊質押池地址左側的按鈕，他們將能夠查看有關質押池的更多詳細信息。這包括複合獎勵（代表質押 $APT 產生的 APR）、該質押池迄今為止獲得的獎勵金額、獎勵表現等。目前，質押到不同質押池獲得的複合獎勵約為 7% APR。$APT 持有者可以做出明智的決定，選擇將代幣委託給哪個驗證器節點。一旦他們選擇了首選驗證器，他們就可以單擊右側的“質押”按鈕繼續委託質押過程。

此外，用戶可以從 Aptos 合作夥伴（例如錢包、質押門戶）創建的多個質押界面中進行選擇。通過這種方式，他們可以接收流動質押代幣 (LST) 來執行更多 DeFi 操作。創建質押界面的 Aptos 合作夥伴包括 Tortuga、Ditto、Thala 等。

4.2.3治理

通過質押 $APT，Aptos 社區成員可以創建提案並進行投票。

目前，要創建提案，質押所需的最低金額為 100 萬個 $APT 代幣。此外，質押的代幣必須鎖定 14 天，並在 3 天投票期結束后鎖定。但是，任何質押 $APT 代幣的參与者都可以對治理提案進行投票。一旦質押了 $APT 代幣，質押者將收到一個投票者密鑰，該密鑰代表代幣持有者的投票權，可用於投票、由託管人存儲或委託給其他投票者。投票權是根據提議者或投票者支持質押池的當前時期的活躍質押來計算的。

在 Aptos 這個公有區塊鏈上，可以通過治理和投票做出的協議決策並不多，大多圍繞技術升級。以下描述了 Aptos 鏈上治理提案的範圍：
1）更改區塊鏈參數，例如，epoch 持續時間，以及驗證者所要求的最低和最高權益。2
）更改核心區塊鏈代碼。3
）升級 Aptos 框架模塊以修復錯誤或添加或增強 Aptos 區塊鏈功能。4
）部署新的框架模塊。

截止到 2024 年 11 月 12 日，Aptos Governance 上共提交了 116 項治理提案，其中 1 項提案目前處於投票階段，7 項提案因票數不足而失敗，1 項提案被拒絕（AIP-52: Automated Account Creation for Sponsored Transactions 最初被拒絕，但後來重新提交並通過），107 項提案已通過並在鏈上執行。

到目前為止，Aptos [12]上一些最重要的治理提案包括增加區塊 gas 限制以應對併發量的增加、啟用多重簽名序言檢查、減少質押鎖定時間和治理投票時長、降低年度回報率、啟用費用支付者、啟用委託質押、實施質押獎勵減少、啟用無鑰匙賬戶和更改存儲格式。可以看出，大多數治理提案都圍繞着提高 Aptos 的網絡性能、豐富 Aptos 生態系統的使用場景以及降低提交/投票提案的門檻。

概括：

從代幣經濟學的角度來看，$APT 在 Aptos 生態系統中扮演着雙重角色，既提供實用性，又提供治理能力。用戶可以使用 $APT 代幣參与網絡共識、對提案進行投票、支付 gas 費用並推動 Aptos 生態系統的發展。目前，$APT 的初始總供應量大部分由 Aptos 基金會持有，並指定用於與生態系統相關的項目，例如贈款、激勵措施和其他社區增長計劃。這種分配體現了 Aptos 對其生態系統長期增長的高度關注。

5.行業分析

5.1 行業概況

Aptos 在公共區塊鏈領域運營。

公鏈作為區塊鏈領域的核心基礎設施，有着巨大的發展空間，也吸引了越來越多的用戶與資金加入，公鏈之間的競爭十分激烈。公鏈的發展大致可以分為三個階段：
第一階段（2008-2013年），自中本聰發布比特幣白皮書以來，比特幣迅速躥紅，出現了許多旨在改進比特幣的“山寨幣”，也誕生了以比特幣為代表的第一代公鏈。
第二階段（2014-2017年），以太坊是第一個支持圖靈完備的智能合約與dApp的區塊鏈，此外CryptoKitties等NFT項目的推出，讓用戶見識了區塊鏈的落地場景。以太坊憑藉強大的先發優勢，生態蓬勃發展，在此期間，NEO、QTUM、EOS等公鏈相繼誕生。
第三階段（2018年—至今）：各種共識算法和驗證機制促成了許多高性能、低成本的公鏈的推出，代表包括BSC、Solana、Avalanche等。

現階段主要出現了三種趨勢：1）不同的以太坊 Layer 2 解決方案不斷推出；2）利用新技術開發單體區塊鏈，如 Aptos 和 Sui；3）開發針對特定需求的區塊鏈，如隱私區塊鏈、模塊化區塊鏈。

公鏈的本質可以從以下三個角度來分析：
1）共識算法，決定區塊鏈是否去中心化、抗審查。公鏈的共識算法決定了其網絡的安全性。用戶傾向於將資金鎖定在他們認為最安全的區塊鏈上，比如比特幣或以太坊，而不是比特幣現金或萊特幣。如何設計高效的共識算法是大多數公鏈面臨的重大挑戰，共識機制也決定了其核心競爭力。例如，EOS雖然一度與以太坊齊名，但最終因節點中心化嚴重而失寵。2
）技術架構，即公鏈能否實現高性能。這圍繞着以太坊創始人Vitalik Buterin提出的區塊鏈三難困境展開。他認為區塊鏈三難困境包括三個屬性：去中心化、安全性和可擴展性。區塊鏈三難困境的主要思想是，通過所謂的簡單方法，區塊鏈無法同時實現去中心化、安全性和可擴展性。例如以太坊和比特幣犧牲了去中心化，以追求可擴展性和安全性。下一代公鏈（如 Solana）優先考慮可擴展性，同時犧牲了去中心化和安全性。3
）生態繁榮，公鏈能否吸納大量開發者在區塊鏈上構建和部署協議，從而培育一個有吸引力的生態。公鏈只是基礎設施的一部分，需要大量開發者、生態項目和用戶來幫助他們獲取價值。開發者越多，生態越繁榮，活躍用戶數量就越多，導致邊際收益顯著增加。

公鏈行業經歷了幾場牛熊，區塊鏈技術也經歷了演進，人們對公鏈的需求和理解也越來越清晰。公鏈的共識算法和性能是生態繁榮的根，生態繁榮是根結出的果實。一條優秀的公鏈，底層技術必須足夠強大，才能產生好的成果，同時，這些成果必須足夠出色，才能獲得市場的認可。

5.2 競爭對手對比

現在公鏈之間的競爭相當激烈，目前以太坊在公鏈領域的地位依然不可撼動，同時通過 ETH 2.0 升級和 Layer 2 方案，努力提升網絡效率和可擴展性。在次世代區塊鏈中，Solana 和 BSC 也憑藉各自的優勢，吸納了眾多優秀的開發團隊，並擁有龐大的用戶群。此外，在由 Meta 前員工開發的區塊鏈中，Sui 於 2023 年 5 月上線主網，Linera 仍在积極開發中。相比之下，Aptos 比 Sui 和 Linera 更早上線主網，獲得了先發優勢，可以培育出強大的生態系統。

為了更全面的了解 Aptos 所在公鏈領域的競爭格局，我們將選取以下三條區塊鏈進行比較：

以太坊：一個去中心化的開源區塊鏈平台，允許開發人員構建和部署 dApp 和智能合約。以太坊成立於 2014 年，引入了圖靈完備和智能合約的概念，為區塊鏈帶來了可編程性，並支持在平台上開發 dApp。憑藉最多的開發人員和最繁榮的生態系統，以太坊很可能在短期內繼續成為任何區塊鏈的強大競爭對手。使用以太坊作為基準有助於我們更好地評估 Aptos 在公共區塊鏈領域的基本面和競爭格局。

Solana：高性能區塊鏈，峰值吞吐量可達 100,000 TPS。Solana 成立於 2017 年，開發了 8 項關鍵技術：歷史證明 (PoH)、TowerBFT（PBFT 的 PoH 優化版本）、Turbine（區塊傳播協議）、Gulf Stream、Sealevel（并行智能合約運行時）、Pipelining、Cloudbreak（水平擴展賬戶數據庫）和 Archivers（分佈式賬本存儲）。通過利用這些技術，Solana 顯著提高了網絡性能，並獲得了相對於其他下一代區塊鏈的強大競爭優勢。在從充滿挑戰的熊市中恢復后，Solana 證明了其韌性和價值，使其成為具有與以太坊競爭潛力的有力競爭者。Solana 是 Aptos 的主要競爭對手之一。

Sui：Sui 背後的開發團隊（Mysten Labs）由 Meta 旗下 Novi Research 的主要高管以及 Diem 區塊鏈和 Move 編程語言的首席架構師創立。此外，它還得到了 a16z、FTX Ventures 和 Jump Crypto 等強大風投的支持。Sui 旨在構建高性能、低延遲的區塊鏈。Sui 和 Aptos 在許多方面有很大的相似之處。例如，Aptos 和 Sui 都使用基於 Rust 的編程語言 Move 進行并行執行。因此，Sui 是 Aptos 最直接的競爭對手。

在表 5-1 中，我們將從不同角度（例如團隊、資金、共識、網絡性能、節點分佈、生態系統和 FDV）比較這些區塊鏈。

從團隊和資金角度來看，儘管 Aptos 和 Sui 等下一代區塊鏈具有重大的技術創新和潛力，但以太坊和 Solana 作為區塊鏈領域的早期先驅者具有巨大的優勢。

目前以太坊在網絡性能方面的表現不如 Solana、Aptos 和 Sui，這也是近年來一直存在的一個突出問題。不過，通過其第 2 層解決方案和分片設計的發展，以太坊已經逐漸能夠滿足一些項目的需求。然而，它仍然遠遠不能滿足需要低延遲處理大量交易的 dApp 的需求。當比較 Solana 與 Sui 和 Aptos 時，它們之間並沒有明顯的性能優勢。不過，Aptos 目前在并行處理大量交易的穩定性方面更勝一籌，這將有助於其生態系統項目的增長。

從節點分佈來看，以太坊在過渡到 PoS 共識機制后，驗證者數量激增，目前有超過 100 萬個驗證者在運行，成為最去中心化的 L1 區塊鏈。相比之下，Solana 的驗證者數量則大幅下降。而且領導者的表現在很大程度上決定了網絡能否成功達成共識，這意味着如果領導者受到攻擊或下線，可能會危及整個網絡的安全。Aptos 和 Sui 都還處於早期開發階段，驗證者加入門檻較高，引入了一定的中心化風險。

從生態格局來看，以太坊和 Solana 分別在流動性質押基礎設施和面向用戶的 dApp 生態方面引領潮流。相比之下，Aptos 和 Sui 在生態繁榮度方面仍遠遠落後於前兩者。不過，與 Aptos 和 Sui 相比，Aptos 具有一定的優勢，目前專註於基礎設施建設，未來显示出顯著的增長潛力。

FDV 方面，對比 Aptos 與 Sui，我們認為 Aptos 的 FDV 可能被低估，隨着 Aptos 生態的不斷壯大，如果 Aptos 能夠孵化出一些能引起市場關注和熱度的項目，Aptos 未來將有巨大的增長潛力。

概括：

從行業來看，Aptos 所在的公鏈行業經歷了數次牛熊輪迴，也經歷了區塊鏈技術的演進，對公鏈的需求和理解也越來越清晰。顯然，公鏈的共識算法和性能是其生態繁榮的根，而生態的繁榮則是這些根結出的果實。要成為一條優秀的公鏈，底層技術必須足夠強大才能產生良好的效果，同時這些效果必須足夠出色才能獲得市場的認可。目前，Aptos 已經通過精心設計的技術架構為培育繁榮的生態奠定了堅實的基礎，並通過精心設計的通證經濟模型和生態成長計劃為這些種子提供了滋養，現在就等着生態項目的後續成長結出亮眼的果實。從競爭格局來看，以太坊和 Solana 仍處於領先地位，Aptos 和 Sui 在很多方面（網絡性能除外）都落後它們幾個數量級。 Aptos 與 Sui 均由 Meta 前員工創立，使用同一種編程語言（Move）開發，網絡性能相當。然而，兩條區塊鏈在生態建設上的側重點不同，導致市場認知出現一定分歧。我們認為，隨着 Aptos 不斷培育生態，以及更多生態項目獲得關注，Aptos 有望獲得更顯著的增長。

6.風險

1）競爭風險： Aptos、Sui、Linera三者均為Meta前員工開發的區塊鏈項目，三者在團隊、技術、投資方等方面具有較大的相似性，因此三者之間的競爭較為激烈。

2）中心化風險：根據 Aptos 白皮書和博文，Aptos 的設計充分考慮了可擴展性、安全性、可靠性、可升級性，但並未特別提及去中心化，這意味着 Aptos 選擇以犧牲去中心化為代價來優先考慮可擴展性和性能。

3）學習難度高： Move 語言是一種較新的智能合約編程語言，需要開發者投入時間和資源進行學習。此外，將協議部署和遷移到 Aptos 也需要時間和成本。