作者：Pavel Paramonov 來源：X，@paramonoww 翻譯：金色財經

過去的六個月，我閱讀了無數關於 Solana 機制設計和架構的文章和文檔。我將最重要的信息匯總在一篇長文中。內容涵蓋機制設計、費用市場、MEV 等主題。

以下是對所有問題的解答：

Solana 的共識模型：

‣ Solana 的歷史證明（Proof of History, PoH）共識模型本質上是“權益證明（Proof of Stake）+ 時間變量”。

‣ PoH 實質上是網絡的時鐘，用於跟蹤事件及其順序（不需要驗證者就時間達成共識）。

‣ Solana 沒有內存池（mempool）。

‣ 目前，大多數驗證者使用由 @solanalabs 提供的 Solana 客戶端中的調度器實現。不過，驗證者也可以選擇運行不同的區塊構建算法。

‣ 時間變量允許為每次輪換分配領導者，這些領導者將負責生產區塊。

詳細機制：

• 當某驗證者被選為領導者時，它負責生產新區塊並將其提議到網絡中。

• 領導權以固定間隔（稱為槽，slots）在驗證者之間輪換。

• 每個槽持續 400 毫秒，在這段時間內，驗證者可以生成一個區塊。槽是按順序一個接一個地進行的。

• 每個槽都會分配一位領導驗證者，用以提議新區塊，其他驗證者對區塊的有效性進行投票，最終確認區塊。

• 如果驗證者錯過了其分配的槽，網絡將繼續處理下一個槽。

特點與流程：

• Solana 使用基於分叉的投票機制，而不是單個區塊的投票。驗證者會連續生成區塊，並實時添加有效的投票。

• 驗證者和委託者可以在一個周期（epoch）內質押或撤銷質押 SOL 代幣。

• 根據質押的 SOL 數量，驗證者在共識過程中的參与度將在周期開始時確定。

Solana 的質押模型：

‣ Solana 在每個周期（epoch）結束時處理質押更新，每個周期大約持續 2-3 天，由 432,000 個區塊（槽）組成。

‣ 下一個周期的驗證者調度表基於更新后的質押信息確定。

驗證者的三大主要收入來源：

• 交易手續費

• 協議獎勵（通脹）

• 最大可提取價值（MEV）

‣ 領導者收到的區塊獎勵包含基礎費用和優先費用的 50%（其餘 50% 被銷毀）。

‣ 更長的區塊時間可能會減少年度獎勵，因為周期數量減少，從而影響 $SOL 的總體分配。

‣ Solana 為每個周期計算通脹生成的 SOL 獎勵池，並根據上一周期的投票和質押狀態分配獎勵給驗證者和質押者。

Solana 的質押模型：

‣ Solana 在每個周期（epoch）結束時處理質押更新，每個周期大約持續 2-3 天，由 432,000 個區塊（槽）組成。

‣ 下一個周期的驗證者調度表基於更新后的質押信息確定。

驗證者的三大主要收入來源：

• 交易手續費

• 協議獎勵（通脹）

• 最大可提取價值（MEV）

‣ 領導者收到的區塊獎勵包含基礎費用和優先費用的 50%（其餘 50% 被銷毀）。

‣ 更長的區塊時間可能會減少年度獎勵，因為周期數量減少，從而影響 $SOL 的總體分配。

‣ Solana 為每個周期計算通脹生成的 SOL 獎勵池，並根據上一周期的投票和質押狀態分配獎勵給驗證者和質押者。

Solana 的投票模型：

‣ Solana 對驗證者沒有嚴格的最低 SOL 要求，但參与共識需要一個投票賬戶。

‣ 驗證者對槽領導者的提案進行投票，這需要一個投票賬戶，併為每次投票支付交易費用。

‣ Solana 的鏈上投票機製為每次投票收取交易費用。較高的 $SOL 價格會因交易費增加而提高驗證者投票的運營成本。

費用詳情：

• 每次投票成本為 0.000005 SOL，驗證者在每個周期大約花費 2-3 SOL 進行投票。

• 一個周期持續 2-3 天，每年大約花費 300-350 SOL，摺合每天約 1 SOL。

Solana 的費用市場：

‣ Solana 的費用機制包括兩個部分：基礎費用和優先費用。

‣ 費用被拆分為分配給驗證者和銷毀的部分，但現有機制存在一些局限性：

• 它未能激勵高效使用資源或對齊各方激勵。

‣ 創建新賬戶需要支付費用（租金豁免費）。

• 費用按固定費率計算，每 MB 存儲需支付 6.96 SOL。

• 該費用分配到新創建的賬戶中，若賬戶被刪除可取回。

局限性：

• 基礎費用未考慮實際計算單元（CU）使用 -> 導致資源浪費

• 優先費用較弱 -> 僅在擁堵時有效

• 驗證者只獲得費用的 50% -> 激勵不足（依賴通脹補貼）

基於質押權重的服務質量（SWQoS）：

‣ 在網絡擁堵情況下，SWQoS 機制可用於優先處理某些類型的交易。

‣ SWQoS 根據驗證者的質押數量優先處理網絡流量，防止低質押驗證者通過垃圾交易淹沒網絡。

連接類型：

• 開放連接：公共使用

• 基於質押權重的連接：保留給驗證者使用，RPC 節點可通過信任關係利用驗證者連接。

優勢：

• 提升有質押驗證者的交易性能

• 增強網絡韌性

• 提高 Sybil 攻擊抵抗力

挑戰：

• 質押集中化風險

• 驗證者與 RPC 節點之間的信任問題

• 小型驗證者的進入壁壘

‣ SWQoS 優先考慮網絡訪問，而優先費用優先考慮交易排序

關於節點與驗證者：

‣ 所有驗證者都是節點，但並非所有節點都是驗證者。

‣ 節點的類型：

• 驗證節點：負責簽名和投票

• RPC 節點：處理錢包和 DEX 請求

‣ 交易會指定可寫賬戶：

• 影響相同賬戶的交易按順序處理；

• 影響不同賬戶的交易可順序或并行處理。

Solana 的流動質押（Liquid Staking）：

‣ Solana 採用委託權益證明（Delegated PoS, DPoS）。

‣ 用戶將 SOL 質押到驗證者池中，並可以獲得 LST（流動質押代幣）。

‣ 質押獎勵直接與借貸收益競爭：

• 如果借貸收益高於質押獎勵，驗證者可能會撤回資金，可能對網絡安全產生影響。

LST 代幣的兩種類型：

1. 獎勵型代幣或再基礎代幣。

• 用戶質押 10 SOL 至質押池，獲得 10 個 LST 代幣。

• 質押池將這些 SOL 分配給多個驗證者，獲得 vSOL。

• 這些 vSOL 代表驗證者的質押獎勵。

• LST 代幣由這些 vSOL 支持。

2. 驗證者 LST 代幣（專屬代幣）。

• 用戶質押 10 SOL 至驗證者 LST，獲得 v_lstSOL 代幣，代表其質押 SOL 的權益。

• 驗證者將質押池內的 SOL 質押至 Solana 網絡，獲得 sSOL。

• 這些 sSOL 代表驗證者對質押 SOL 和相關獎勵的權益。

Solana 的 MEV：

‣ 當前區塊的領導者對區塊生產和調度有完全控制權。

‣ 領導者被激勵通過優先費用處理交易，但未必強制執行。

‣ MEV 對 Solana 的負面影響：

• 超過 50% 的計算資源被浪費在失敗的套利嘗試上。

‣ Solana 沒有公共內存池（mempool），交易直接轉發給當前和下一個領導者。

Ethereum MEV 與 Solana MEV 的區別：

區塊生產方式：

• Solana 的默認驗證者持續生產區塊，流暢處理和包含交易。

• 以太坊則按 12 秒為一批次處理交易。

MEV 的影響：

• 以太坊：

• 網絡費用高

• 區塊空間減少

• 用戶被夾擊和搶跑

• Solana：

• 搜索者通過垃圾交易嘗試擠入交易。

• 失敗的交易浪費計算資源。

• 少數搜索者獲得大部分利潤。