所有語言
分享
來源:區塊鏈騎士
Facebook Libra Crypto資產項目前負責人David Marcus最近透露了該項目的失敗原因。
根據Marcus的說法,儘管該項目設計穩健,並進行了大量的監管諮詢,但監管壓力和支持機構的撤資還是導致了該項目的停止。
11月30日,Marcus在X上發表了一篇文章,詳細描述了導致Libra終止的一系列事件。
這個基於區塊鏈的支付系統後來改名為Diem,旨在通過將高性能區塊鏈與穩定幣結合起來,徹底改變全球支付方式。
不過,Marcus表示,該系統的失敗與法律或監管問題關係不大。
相反,監管力量發揮了決定性作用。
Marcus表示:“這裡有一個要點值得一提,政府或監管機構根本沒有從法律或監管角度來扼殺該項目。”
“這百分之百是一場監管陰謀,主要手段就是恐嚇參与這一項目的銀行機構。”
Marcus透露,Libra在2019年宣布后立即遇到了瓶頸。儘管團隊做出了一些調整,並將項目的啟動時間推遲到2021年,但監管上的反對依然存在。
Marcus強調,美聯儲主席Jerome Powell在與財政部長Janet Yellen會面後轉變了立場,這是一個轉折點。
Marcus透露,Yellen稱支持Libra是“監管自殺”,這促使美聯儲向參与該項目的銀行發出警告。
據報道,在這些電話中,美聯儲總法律顧問以對該項目不滿意為由,警告銀行不要推進Libra項目。
“美聯儲與所有參与銀行進行了通話,美聯儲總法律顧問向每家銀行宣讀了一份事先準備好的聲明,稱'我們無法阻止你們推進和啟動項目,但我們對你們這樣做感到不舒服。'就這樣,一切都結束了。”
此後,Crypto資產行業人士紛紛支持Marcus的說法。
前Libra董事會成員Kathryn Haun和Gemini的聯合創始人Tyler Winklevoss都強調了監管動機是如何使Libra脫軌的。
Winklevoss表示:“Gemini與David及其Meta團隊密切合作,幫助推出了Libra(又名Diem)。”
“當聯邦監管機構否決這個項目時,我們就在同一戰線上。這全是監管因素,沒有任何法律依據。”
在回顧這段經歷時,Marcus強調了在構建未來金融系統時去中心化的必要性。
他認為BTC是此類網絡的理想基礎,並列舉了BTC的中立性和防篡改設計。
Marcus總結說:“如果想為世界建立一個開放的貨幣網絡,在該網絡上每天可流動數萬億美元,並可持續使用100年,就必須將其建立在最中立、最去中心化、最防篡改的網絡和資產之上,而這無疑就是BTC。”
Marcus的揭露加劇了Crypto資產和技術領域對“去銀行化”的審查。
最近有關監管動機的金融限制的指控引發了有關美國監管、監管和創新交叉問題的進一步討論。