所有語言
分享
作者:William M. Peaster,Bankless;編譯:陶朱,金色財經
昨天,CryptoPunks 的底價從 35 ETH 漲至 42 ETH,以美元計算,最高超過 135,000 美元。
當天交易量和銷售額分別大幅上漲 321% 和 285%。
最近有傳言稱,另一項 CryptoPunks 收購正在進行中。
當 Azuki 研究員 Wale 在 X 上分享“多個消息來源”暗示 Yuga Labs“可能正在出售 CryptoPunks IP”時,勢頭開始增強。
當然,Bored Ape Yacht Club 的創造者 Yuga Labs 在 2022 年 3 月首次從 Larva Labs 收購 Punks 時也引起了轟動。
交易條款從未公開,但一些估計表明價格超過 1 億美元。
從那時起,Yuga 被證明是一個值得稱讚的穩固且基本上不插手的 Punks 生態系統管理者,但他們也經歷了一輪又一輪的戲劇性事件。
例如,在 2024 年 5 月,在 Yuga 面臨其最初的 Super Punks World 拍賣設置等的反對后,我們第一次了解到新的收購興趣,當時加密貨幣 OG Cobie 確認他曾詢問與一群同行持有者一起購買 Punks IP 的可能性。
Yuga 拒絕了,這方面一直很平靜,直到本周最新的收購傳聞開始流傳。
那麼,這給我們留下了兩個主要問題:
猜測是真的嗎?Yuga 正在與 Punks 進行交易嗎?
如果是,誰是有意向的買家?
至於第一個問題,官方答案是否定的。據報道,沒有任何計劃。Yuga 聯合創始人 Garga 昨天在 X 上說了同樣的話。
現在,隨着交易細節的敲定,這可能是一個煙幕彈一樣的否認信息。
我們以前在加密貨幣中見過類似的事情,對吧。例如,Arbitrum 曾否認代幣計劃,然後啟動了空投。
但即使我們從表面上接受否認並假設它很可能是真的,考慮潛在所有權變更的前景如何引發交易狂潮仍然很有趣。
這裏的大部分行動肯定是鯨魚動量交易Punks 利用新一輪的興奮浪潮。但至少其中一部分來自押注新主人可能性的人。
但這就是問題所在。新的、更好的所有者會是什麼樣子?
因為考慮到所有因素,Yuga 與 Punks 的關係一直很好,以至於如果再次發生所有權變更,最好的情況是新所有者基本上會遵循 Yuga 的方法,只是比現在更加放手。
另一方面,我認為大多數其他大型加密貨幣公司在這裏都不是好的管理者。大多數人會傾向於更加親力親為,以獲得物有所值的東西。
儘管如此,在 Wale 的原始推文(被揭穿?沒有被揭穿?)中,他指出他聽說潛在的 Punks 買家不是“一個主要的 Web2 品牌,也不是……另一家大型現有的 NFT 公司(Pudgy Penguins、Azuki、Doodles)。”
他補充說,似乎“潛在新主人的計劃是保持 IP 不變。”
那麼,為了討論的方便,我們假設真的有一個買家。
可以肯定的是,不觸碰 IP 是完全合理的,因為買家會积極利用Punks ,這會損害該系列的資產,引發相當大的銷售壓力,並引起Punks 和更廣泛的 NFT 社區的反抗。
這是最糟糕的情況,對吧——一個新的不受歡迎的主人為了榨取盡可能多的現金而做出令人遺憾的事情。考慮到Punks 迄今為止的歷史,這將是一場悲劇。
但好消息是什麼?
即使正在進行銷售,Yuga 也知道利害關係,不會賣給任何可疑的一方。我完全相信這一點。購買者,或者在社區集團的情況下的購買者,必須非常優秀,Yuga 才能同意任何事情。
但同樣,我們只是假設。目前看來,Punks 似乎將留在 Yuga,考慮到其他一些替代方案,這或許是最好的選擇。