文/孟永輝

當區塊鏈不再被資本所裹挾，它的發展才算是真正進入到了一個全新階段。在這樣一個階段，它的聲量可能不及以往那樣浩大了，但是，它的影響力卻絲毫不比以往那個野蠻生長的年代要少多少。因此，如果僅僅只是區塊鏈的沉寂來印證它的落寞的話，未免有些太過簡單和武斷了。

同外界認為所謂的區塊鏈時代已經不再不同，筆者更多地認為，所謂的區塊鏈時代，非但沒有消失，反而正在以一種更加深度且全面的方式發展。是的，區塊鏈，正在以一種與以往完全不同的方式繼續發揮它的能量，而這樣一種方式，或許才是區塊鏈最真實的樣子。

沒錯，以往，我們看到了各色玩家投身到區塊鏈的懷抱里，無論是資本玩家也好，還是科技玩家也罷，幾乎都對區塊鏈摩拳擦掌，躍躍欲試。不得不說，它們的加入，的確是讓區塊鏈以一種較為快速的方式被人們所熟知。然而，我們同樣要看到的是，它們所帶來的僅僅只是一種表面的、淺層的火爆，而非源自於區塊鏈本身的火爆。當這樣一種「虛火」過後，區塊鏈的發展依然還是會回歸到相對較為平靜和理性的發展狀態里。

而這，才是區塊鏈最真實的樣子。對於區塊鏈來講，只有找到真正適合它的的正確的方式，擺脫以往僅僅只是以資本為驅動力，以收割流量為主導的發展模式，它的發展才能真正進入到一個全新的階段，它才能從一個虛無縹緲的概念，真正成為一個真正可以給人們的生產和生活帶來深度改變的存在。

資本，並非區塊鏈的真正動能

資本之所以從一開始就和區塊鏈產生了這樣那樣的聯繫，其中一個很重要的原因在於，人們僅僅只是以看待互聯網的方式來看待區塊鏈，於是，他們在落地區塊鏈的時候，總是會陷入到互聯網的怪圈之中。事實上，資本，並非區塊鏈的真正動能。

之所以會這樣的判斷，其中一個很重要的原因在於，資本所構建起來的是一個以規模和效率為主導的發展模式。在資本的助力之下，我們需要相對較為快速地建立規模和效率優勢，進而去建構較深的護城河，以實現對於流量的獲取和收割。從本質上來看，這是一種典型的中心化和平台化的發展模式。

我們都知道，區塊鏈的最為本質的內涵和意義在於去平台化和去中心化。如果我們將資本看成是區塊鏈的動能，並且試圖用資本的力量來建構一個平台化和中心化的平台的時候，那麼，它是與區塊鏈的本質和內涵相違背的。可以肯定的是，以資本為主要驅動力，將會無一倖免地將區塊鏈的發展帶入到互聯網的死衚衕里。

這是我們看到以往的區塊鏈之所以一直無法突破，之所以一直會淪為互聯網的附庸的根本原因所在。跳出資本的牽絆，真正立足區塊鏈自身來尋找適合它的正確的方式和方法，才是保證區塊鏈的發展可以真正進入到一個全新發展階段的關鍵所在。

筆者認為，在這樣一個過程當中，最為關鍵的一點，還是要做好區塊鏈的落地和應用，真正用區塊鏈的落地和應用來建構一種自我造血的發展模式，並且以這樣一種模式真正將區塊鏈的發展帶入到一個全新的發展階段。

平台，並非區塊鏈的表現形式

復盤區塊鏈的發展史，我們可以非常明顯地看出，玩家們要麼藉助區塊鏈的手段來維持自身在互聯網時代所建構起來的規模優勢，要麼藉助區塊鏈的模式來建構一個全新的中心，並以此來挑戰傳統互聯網玩家們的市場地位。不難看出，幾乎所有的玩家在落地和實踐區塊鏈的時候，平台，幾乎成了它們的終極選項。

不得不說，藉助人們對於區塊鏈的盲從，的確是可以獲得一定的流量，的確是可以建立一個平台的。然而，我們同樣要看到的是，如果僅僅只是以平台來詮釋區塊鏈，如果僅僅只是將平台看成是區塊鏈的表現形式，那麼，它們最終只會把區塊鏈的發展帶入到互聯網的死衚衕里。跳出平台的牽絆，真正以區塊鏈的特質來定義和發展它，才能真正將它的發展帶入到一個全新的發展階段。

筆者認為，真正意義上的區塊鏈的表現形式，更多地體現在一種去平台化的狀態，更多地表現出來的是一種化有形為無形的狀態。真正意義上的區塊鏈的表現形式，更多地是表現在一個又一個的有活力的個體。當這些有活力的個體開始衍生和出現，它們之間的對接更多地是通過點對點的方式來實現的，而非互聯網式樣的依靠平台的撮合和中介來實現的。

當區塊鏈以這樣一種表現形式來驅動行業效率的提升，來實現人們生活方式的改變的時候，區塊鏈的發展才算是真正進入到了一個全新的發展階段。跳出以平台的眼光來建構與落地區塊鏈的慣性思維，真正以一種去平台化和去中心化的思維來實現區塊鏈的落地，才能真正將區塊鏈的發展帶入到一個全新的發展階段。

技術，才是區塊鏈的底色

以往，提及區塊鏈，我們通常會將它看成是一個獨立的個體來看待的。所謂的「獨立的個體」，更多地表現出來的是，區塊鏈是一個可以直接被商業化的存在。事實上，這並非是區塊鏈的底色，更不是區塊鏈的最真實的樣子。簡單地將區塊鏈看成是一個獨立的個體，僅僅只能將區塊鏈的發展帶入到死衚衕里。

這是以往我們看到的區塊鏈之所以會陷入到這樣那樣的困境之中的根本原因所在。欲要讓區塊的發展有所進化和突破，我們必然需要讓區塊鏈回歸到它本該有的樣子。那麼，究竟什麼才是區塊鏈的底色呢？筆者認為，區塊鏈的底色，就是一種較為底層的技術。

既然區塊鏈是一種技術，那麼，它就必然需要附着在其他的商業之上，才能將自身的功能和作用發揮到最大。否則，區塊鏈的功能和作用必然會大打折扣，即使是它獲得了一定的發展，那麼，這樣的一種發展必然是不牢固的。這是我們以往所看到的區塊鏈行業之所以會有那麼大的聲勢，卻又陷入到了發展的死衚衕的根本原因。

這一點，我們可以透過数字貨幣的發展歷程看出一絲端倪。筆者認為，数字貨幣之所以能夠對主流的金融體系構成如此巨大的挑戰，其中一個很重要的原因就在於，它的底層有區塊鏈技術的支撐。可以說，正是區塊鏈的技術才成就了数字貨幣。

由此，我們可以聯想到，如果區塊鏈的功能和作用想要再一次得到最大限度的發揮的話，我們必然需要像它與数字貨幣的關係一樣，建構其它與其他外部商業之間的聯繫。只有這樣，區塊鏈的功能和作用才能得到最大限度的發揮，它的發展才不會走入到新的死衚衕里。

結語

當資本的裹挾不再，區塊鏈的發展開始回歸到理性與客觀。對於區塊鏈來講，這才是真正適合它的正確的發展模式和方法。在這樣一個全新的發展階段，我們需要找到真正適合區塊鏈的正確的發展模式。只有這樣，區塊鏈的發展才能夠跳出以往的發展怪圈，真正進入到一個全新的發展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業研究專家，知名KOL。長期專註行業研究，提供深度思考與行業觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。