作者：Haotian

这几天穿插着会场听讲和大量的Social，信息容量有点大，这里边有Builder创业者对于市场不买单技术叙事的无奈，也有二级Fomo MEME取得结果的兴奋喜悦，当然更多是和我一样，心怀对技术、市场、产品等综合发展的信仰却对“行业风气”愈发陌生和不知所措的一批价值老币Holder。

说实在的，我很想为这种矛盾、分化和无力感找一个答案，但我知道不可能。就把这几天飘在脑海的碎碎念分享一下吧。

1）以太坊主会场聚集了大量的人群，也排了方方面面的分享，但其实乏善，唯一一个有点吸睛的“Beamchain”还被市场误读，除了大家对二级市场不及预期的情绪裹挟外，本身以太坊确实到了为一连串Roadmap和技术创新叙事的“交付期”了，这意味着平庸的创新无人问津，芝麻点的问题被几何级放大Fud。

2）虽说这是以太坊史上最大的Devcon，但这几天曼谷的大小活动有一两百场，根本没有一个主线，以太坊成了搭台的，而台上的“表演”无人问津，更多的人把热情投入到了边缘的垂直技术分享、以及其他蹦迪、烧烤等Social娱乐性质Side Event了。 我基本也把主线定在了ZK、链抽象、BTCFi等方向。收获比我在主会场听到的要大很多。

3）MEME一切的风正在刮起，这本无可厚非，我也会去听一些MEME币背后的文化归因。我常说“消除无意义本身就是一种意义”，那么多技术叙事无法交付，没有财富效应（无意义），那社区选择了MEME不就是最大的意义？ 

我非常肯定，MEME在承载社区情绪，吸引增量用户时的价值，但主流VC投资金，Builder投时间、Holder投MAXI的创新主旋律不能断，不然，项目方VC都来明牌操盘MEME，彻底陷入金融虚无主义中，你觉得Crypto行业会不会大厦将倾？

4）以太坊社区分化很严重，表面上看是币价不给力的情绪撕扯，但本质上，就是占着核心资源却固守封闭“右派”和一直处于边缘却奋力抗争的“左派”正在焦灼对抗着。

以太坊始终在维护Monolithic单一链的强大，因此技术迭代、标准优化都天然有正统性，但也慢呀。以Abstract Account为例，基于4337标准涌现一大堆AA Wallet，但拿了Grant做了一通用户没积累多少，发现多链时代来了，出现了一批链抽象解决方案，以更灵活、更广泛、更触达用户的构建理念频频发起挑战。

怎么办呢，只能以Vitalik钦点和技术正统性护体，美其名曰收缩和守护技术纯粹性，但其实就是不思进取和拒绝新挑战，别忘了，链抽象的大多数方案，AA标准也是核心Primitive。这就是我所说的以太坊内忧，除了链抽象，在AVS、zkVM等方向也是类似的情况。

5）以太坊的”外患“我打了引号，因为我觉得这不是真患，而恰恰是以太坊交付稳健期的潜在破局点。比如，Optimism迟迟上线不了Fraud Proof系统，草草上线了发现OP Stack哪些链还无法同步，

怎么办呢？就有所谓的外患基于AVS安全共识和ZK底层技术做ZK化的乐观证明，以加速其落地；又比如Verge阶段才能上线的SNARKs化对以太坊很重要，但其实在此之前，早有Risc-V、zkMIPS等各类系统zkVM通用化解决方案。又比如，Eigenlayer提供的AVS安全共识范式虽然能不能落地还未知，但其叠加金融属性的特性不正和面临严重交付难题的以太坊现状恰恰互补。

我不理解Vitalik为何不适当喊一喊AVS机制，本质上并没有背离以太坊的去中心化，反倒AVS可以把大部分外围的创新开发力量给整合进以太坊生态。在我看来，zkVM、链抽象、PayFi是三股正在边缘聚起星星之火的“起义军”力量，正在烽烟四起向以太坊高高筑起的城墙开炮。这就是我说的内忧“外患如果把这些创新力量当成外患，那以太坊到底在守护什么？

6）我看到很多人不理解以太坊的对齐和收缩战略，的确，当一个去中心化组织体做到如此体量后，一切都应交给Community自行对抗、冲突、演化，而以太坊只需要坐享其成即可。

现状是以太坊生态船大难掉头，缺乏灵活性，这意味着以太坊面临的一切，正在解决的一切，其实都能在市场上找到相应解。我特别关注以太坊L2的可交互操作性会议，很想知道这些各自为营，各占立场的layer2们要如何“对齐”，但和预期的一样，这种讨论和公司里两个互相甩锅的部门开的冗长却无意义的会议一样，结果只是能感觉到大家都在做事。

这种围墙花园内的可交互操作性究竟何时能平衡好内部各方利益，合适才能真正落地，何时才能让应用开发者和用户受益都是未知项。

7）关于CEX交易所，线下聚会听到的都是阴谋论，我很少从阴谋论视角切入分析问题，可能是过于naive吧。但从商业逻辑的视角，我姑且能看明白，为什么MEME能取代VC币成为交易所的新宠，这背后复杂的吸筹、流动性退出和成本时效等等我就不展开了，但本质上都是利益。

交易所面对链上TXs的逐日扩大，面对自身主流流通币中萎缩的交易量和用户量的流失，自然会做出一些迎合自身利益的抉择，这时候对交易所应该引领行业价值观走向的呐喊无力且无用。anyway，市场的选择总是没错的，如果错了，还会纠正回来，只是希望大多数朋友们不要成为这场链上、链下背后组织博弈对抗的炮灰。

以上。

就说这么多，虽然每个内容展开说都能说一堆，几天逛下来，眼界的拓宽、内心的疲惫是同时并存的，正反馈和负Emo，谁能赢？我倾向于让它们正好力的作用互相抵消吧，这样我内心的Crypto信仰就该发挥作用了，oh，很久没听人说“信仰”俩词了。