作者：Revc，金色财经

11 月 26 日，美国第五巡回上诉法院的裁决推翻了对 Tornado Cash 的制裁，受此消息影响，Tornado Cash代币TORN价格过去24小时飙升486.02%，交易量近1000万美元，24小时涨幅15438.18%。

近年来，随着区块链技术和加密货币的迅速发展，隐私与监管的矛盾日益凸显。在这场博弈中，加密货币混合器 Tornado Cash 成为了美国政府打击非法活动的重要目标之一。然而，针对 Tornado Cash 制裁的争议不仅关乎隐私保护，更涉及行政权力的边界与法律解释。

加密混合器与隐私挑战

加密货币以其公开透明的交易特性闻名，任何拥有技术知识的人都可以通过区块链追踪资金流动。然而，这种公开性也带来了隐私风险。暴力犯罪、黑客攻击以及针对敏感交易的恶意行为屡见不鲜，使得用户对隐私的需求愈发迫切。为此，加密货币混合器应运而生。

Tornado Cash 是一种基于以太坊区块链的混合服务，通过智能合约技术匿名化交易。然而，这一隐私保护工具不仅吸引了合法用户，也成为犯罪分子和黑客清洗资金的工具。据美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 的指控，自 Tornado Cash 2019 年成立以来，约 70 亿美元的加密货币曾通过该平台流转，其中部分与犯罪活动相关。

OFAC 制裁的法律争议

2022 年，OFAC 宣布对 Tornado Cash 实施制裁，禁止美国公民参与其交易。这一制裁引发了关于行政权力是否越界的重要法律争议。根据《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)，总统及其授权的机构可以冻结外国实体的财产和财产权益。然而，Tornado Cash 的性质是否符合这一定义，成为案件的核心。

在多起诉讼中，原告主张 Tornado Cash 的核心技术——不可变的智能合约——是开源软件代码，而非实体或个人，因此不构成可以被制裁的“财产”。此外，诉讼中还提出，OFAC 的扩张性解释可能导致行政权力的无限制扩张，对个人隐私、开源开发及合法交易构成威胁。

法院裁决的里程碑意义

第五巡回上诉法院的裁决认为，Tornado Cash 的智能合约并非“外国国民或实体的财产”，且其不可变的特性使其不受 IEEPA 的管辖。这一裁决标志着政府权力在应对新技术时的界限问题得到了司法系统的明确。

法院指出，虽然智能合约技术可能带来不利后果，但立法应由国会主导，而非通过行政机构的扩张性解释来解决技术问题。裁决后，Tornado Cash 的原生代币 TORN 在市场上飙升，显示出加密社区对这一判决的积极回应。

监管与隐私的未来平衡

尽管法院裁决为 Tornado Cash 暂时赢得了胜利，这一案件并未终结。政府仍可能通过其他法律途径追究该平台的责任，同时其开发者仍面临法律挑战。近日，Tornado Cash 开发者 Alexey Pertsev 被判洗钱罪，面临长达 5 年的监禁，这进一步突显了监管机构与开源开发者之间的紧张关系。

这一裁决的重要性不仅在于其对 Tornado Cash 的直接影响，更在于它对整个加密行业、开源技术社区以及隐私保护的深远意义。作为 DeFi（去中心化金融）领域的标志性案件，Tornado Cash 案将成为未来监管和隐私技术发展中的重要参考。

小结

Tornado Cash 案揭示了监管机构在应对新兴技术时的复杂性。隐私保护与国家安全的平衡需要更加细致且明确的法律框架，而非依赖行政权力的扩张。国会应扮演更积极的角色，制定适应技术变革的法规，避免因监管真空导致的过度执法或隐私侵害。

对于加密行业而言，这一裁决强化了隐私保护的重要性，同时也提醒从业者需关注技术与法律的融合。而Tornado Cash仍然面临洗钱和金融稳定等法律挑战，投资者应注意相关风险。

而隐私是权利，而非犯罪。在技术不断革新的时代，平衡隐私与监管的挑战才刚刚开始。