來源：雷科技

沒那麼簡單。

圖片來源：由無界 AI生成

雖然在 2023 年，OpenAI 已經在移動端推出了 App 版的 ChatGPT，可以讓用戶在手機上更方便地使用 ChatGPT 的對話服務，年底的時候還宣布 App 版上的語音功能已經免費開放給所有用戶。

但又必須得說，作為一個「AI 助手」，ChatGPT 在手機上還是不夠方便，不信你比較下手機自帶的語音助手，通常是一鍵、一劃、一呼就能呼出進行對話，肯定要比打開 ChatGPT App、點擊語音或者輸入框進行輸入來得方便。

OpenAI 也看到了這一點。

在上個月，也就是 2023 年 12 月更新的 1.2023.352 版本中，Android 端的 ChatGPT 添加了「com.openai.voice.assistant.AssistantActivity」的新活動，直接指向了 Android 系統的語音助手功能。此外，該版本還加入了一系列的相關代碼和信息。

雖然上述的新活動還沒有正式啟用，就算強行啟用，也只會出現尚未完成的動畫，然後……就沒有然後了。但毫無疑問，OpenAI 不可能無緣無故加入這些代碼和信息。

圖/ Android Authority

不出意外，我們在不久后就會看到 Android 端的 ChatGPT 將可以設置為「默認助理應用」，用戶通過平時呼出系統自帶助手的方式，比如長按電源鍵或是手勢操作就能呼出 ChatGPT，並直接進行語音對話。

從這個角度來看，留給谷歌助理、蘋果 Siri 以及 OPPO 小布等手機 AI 助手的時間不多了……嗎？

ChatGPT 一聲炮響，送來了手機 AI 助手的大模型時刻

OpenAI 最早在 2022 年 11 月底上線了網頁端的 ChatGPT，很快就在科技圈掀起了一輪「旋風」，其中最核心的一點在於強大的自然語言理解能力，通俗來講就是：聽得懂人話，說得了人話。

緊接着，ChatGPT 引發的浪潮愈演愈烈，席捲了從各國政府到各個行業，僅兩個月後的月活用戶就突破了 1 億大關。與此同時，無數人也看到了 ChatGPT 背後大模型技術的廣泛應用前景，大模型層出不窮，應用層也在進行尋找和探索。

手機 AI 助手就是最早被看到的機會之一。

3 月，微軟 CEO 薩蒂亞·納德拉就對英國《金融時報》吐槽，蘋果的 Siri、亞馬遜的 Alexa，微軟自家的 Cortana（中文名：小娜）以及公認拔尖的 Google Assistant，這些語音助手有一個算一個：都笨得跟石頭一樣。

納德拉，圖/微軟

Siri 的聯合創始人 Adam Cheyer 也承認，ChatGPT 理解複雜信息的能力讓現有的語音助手看起來很蠢。這是問題，也是機會。

年初我們就在《ChatGPT 能讓 Siri 和小愛同學變聰明嗎？》一文中介紹了一些個人開發者的嘗試——將小愛同學、Siri 等常用手機助手接入 ChatGPT，當時我們也作出了判斷：巨頭的入場，不遠了。

到下半年，手機廠商陸續在大版本系統升級中加入了大模型加持的小藝（華為）、小布（OPPO）、小愛（小米）、小 V（vivo），谷歌正在開發本地接入 Gemini 大模型的谷歌助理。就連「一向不趕時髦」的蘋果，也被傳出正在將生成式 AI 整合到 Siri 中，預計將在今年 WWDC 上正式亮相。

趨勢來了，擋也擋不住，順勢而上才是王道。

圖/ OPPO

但另一個問題是，算力更強、更「聰明」的 ChatGPT（OpenAI）、Copilot（微軟）、文心一言（百度），還有更多類 ChatGPT 的 AI 對話服務總歸也要面對同一波的趨勢。

手機江湖，誰主沉浮

在 Google Play 上，ChatGPT 的下載量早就超過了 1000 萬次，評分有 4.7，在 App Store 的評分更是 4.9。高評分的背後，是大部分用戶的好評、認可，更是 GPT-3.5/4 在模型輸出質量上的水平體現。

圖/蘋果

相比之下，手機廠商雖然普遍開始在系統自帶 AI 助手上接入雲端、端側大模型，但用戶評價並不高，在邏輯推理、語言理解等各方面的能力都較弱。

實際上，廠商也不可能去訓練和採用太大參數規模的模型，核心是成本太高又很難建立合理的收費模式。試想一下，ChatGPT、文心一言等可以採用訂閱收費的方式，但系統自帶 AI 助手很難說服用戶付費訂閱，甚至容易引起聲討。

換言之，手機廠商自己的 AI 助手，很難和 ChatGPT 比「智能」。但手機廠商也有自己很大的優勢。

我們之前就多次談過「端側大模型上機（手機、PC）」的必然趨勢，比如在《重新定義智能手機，大模型會是手機廠商的偽命題嗎？》中就指出：

端側大模型的數據處理都在端側，用戶的個人數據將不會上傳至雲端服務器，用戶才會放心將數據交給 AI 去學習，這才能為手機 AI 助手真正成為個人助理提供了先決條件。

其次，雖然在 Android 上谷歌很早就向第三方開放了語音助手的權限，用戶可以將第三方語音助手，如微軟小娜、三星 Bixby 等設置為默認語音助手，可以很方便地呼出，但實際上第三方應用獲得的權限、接口還是無法與自帶的谷歌助理相比。

圖/ Gadget Hacks

換言之，ChatGPT 就算後續支持設置為默認語音助手，實際在系統層面的影響力可能還是有限，無法像自帶 AI 助手通過指令對系統進行一系列的操作，比如語音跳轉導航、提醒事項等。或許，ChatGPT 能夠得到最大的好處也就是可以更便捷的呼出了，這當然也很關鍵，但始終很難藉此成為用戶真正的「数字助理」。

而這還是「最開放」的谷歌，蘋果和 OPPO、華為、小米等國產廠商，更不會在系統層面開放給類似 ChatGPT 等第三方應用。去年 WWDC 上，蘋果宣布用戶呼出 Siri 不用再「Hey Siri」，只要說「Siri」就行了；國產手機廠商過去幾年也在不斷降低自帶 AI 助手的使用門檻，加入更多的功能。

在手機這片江湖中，過江龍還是很難直面地頭蛇。

當然了，科技行業的顛覆往往不是從中心，而是從邊緣發起的。

圖/ OpenAI

1 月 5 日，The Verge 拿到一份發自 OpenAI 的郵件显示，醞釀已久的 GPT 商店將於下周正式上線，GPTs 的開發者們屆時可以上架「售賣」自己的 GPT（基於 GPT-4），從中獲利。（關於 GPTs 計劃，這裏可以參見雷科技文章《ChatGPT 的 2023：開創人工智能的新紀元》，其中就一部分介紹。）

再加上 ChatGPT 已有的插件生態，你很難說這會不會是又一次「App Store 式」的變革，並且顛覆現有的計算系統：到時候可能就是降維打擊了。