来源：雷科技

没那么简单。

图片来源：由无界 AI生成

虽然在 2023 年，OpenAI 已经在移动端推出了 App 版的 ChatGPT，可以让用户在手机上更方便地使用 ChatGPT 的对话服务，年底的时候还宣布 App 版上的语音功能已经免费开放给所有用户。

但又必须得说，作为一个「AI 助手」，ChatGPT 在手机上还是不够方便，不信你比较下手机自带的语音助手，通常是一键、一划、一呼就能呼出进行对话，肯定要比打开 ChatGPT App、点击语音或者输入框进行输入来得方便。

OpenAI 也看到了这一点。

在上个月，也就是 2023 年 12 月更新的 1.2023.352 版本中，Android 端的 ChatGPT 添加了「com.openai.voice.assistant.AssistantActivity」的新活动，直接指向了 Android 系统的语音助手功能。此外，该版本还加入了一系列的相关代码和信息。

虽然上述的新活动还没有正式启用，就算强行启用，也只会出现尚未完成的动画，然后……就没有然后了。但毫无疑问，OpenAI 不可能无缘无故加入这些代码和信息。

图/ Android Authority

不出意外，我们在不久后就会看到 Android 端的 ChatGPT 将可以设置为「默认助理应用」，用户通过平时呼出系统自带助手的方式，比如长按电源键或是手势操作就能呼出 ChatGPT，并直接进行语音对话。

从这个角度来看，留给谷歌助理、苹果 Siri 以及 OPPO 小布等手机 AI 助手的时间不多了……吗？

ChatGPT 一声炮响，送来了手机 AI 助手的大模型时刻

OpenAI 最早在 2022 年 11 月底上线了网页端的 ChatGPT，很快就在科技圈掀起了一轮「旋风」，其中最核心的一点在于强大的自然语言理解能力，通俗来讲就是：听得懂人话，说得了人话。

紧接着，ChatGPT 引发的浪潮愈演愈烈，席卷了从各国政府到各个行业，仅两个月后的月活用户就突破了 1 亿大关。与此同时，无数人也看到了 ChatGPT 背后大模型技术的广泛应用前景，大模型层出不穷，应用层也在进行寻找和探索。

手机 AI 助手就是最早被看到的机会之一。

3 月，微软 CEO 萨蒂亚·纳德拉就对英国《金融时报》吐槽，苹果的 Siri、亚马逊的 Alexa，微软自家的 Cortana（中文名：小娜）以及公认拔尖的 Google Assistant，这些语音助手有一个算一个：都笨得跟石头一样。

纳德拉，图/微软

Siri 的联合创始人 Adam Cheyer 也承认，ChatGPT 理解复杂信息的能力让现有的语音助手看起来很蠢。这是问题，也是机会。

年初我们就在《ChatGPT 能让 Siri 和小爱同学变聪明吗？》一文中介绍了一些个人开发者的尝试——将小爱同学、Siri 等常用手机助手接入 ChatGPT，当时我们也作出了判断：巨头的入场，不远了。

到下半年，手机厂商陆续在大版本系统升级中加入了大模型加持的小艺（华为）、小布（OPPO）、小爱（小米）、小 V（vivo），谷歌正在开发本地接入 Gemini 大模型的谷歌助理。就连「一向不赶时髦」的苹果，也被传出正在将生成式 AI 整合到 Siri 中，预计将在今年 WWDC 上正式亮相。

趋势来了，挡也挡不住，顺势而上才是王道。

图/ OPPO

但另一个问题是，算力更强、更「聪明」的 ChatGPT（OpenAI）、Copilot（微软）、文心一言（百度），还有更多类 ChatGPT 的 AI 对话服务总归也要面对同一波的趋势。

手机江湖，谁主沉浮

在 Google Play 上，ChatGPT 的下载量早就超过了 1000 万次，评分有 4.7，在 App Store 的评分更是 4.9。高评分的背后，是大部分用户的好评、认可，更是 GPT-3.5/4 在模型输出质量上的水平体现。

图/苹果

相比之下，手机厂商虽然普遍开始在系统自带 AI 助手上接入云端、端侧大模型，但用户评价并不高，在逻辑推理、语言理解等各方面的能力都较弱。

实际上，厂商也不可能去训练和采用太大参数规模的模型，核心是成本太高又很难建立合理的收费模式。试想一下，ChatGPT、文心一言等可以采用订阅收费的方式，但系统自带 AI 助手很难说服用户付费订阅，甚至容易引起声讨。

换言之，手机厂商自己的 AI 助手，很难和 ChatGPT 比「智能」。但手机厂商也有自己很大的优势。

我们之前就多次谈过「端侧大模型上机（手机、PC）」的必然趋势，比如在《重新定义智能手机，大模型会是手机厂商的伪命题吗？》中就指出：

端侧大模型的数据处理都在端侧，用户的个人数据将不会上传至云端服务器，用户才会放心将数据交给 AI 去学习，这才能为手机 AI 助手真正成为个人助理提供了先决条件。

其次，虽然在 Android 上谷歌很早就向第三方开放了语音助手的权限，用户可以将第三方语音助手，如微软小娜、三星 Bixby 等设置为默认语音助手，可以很方便地呼出，但实际上第三方应用获得的权限、接口还是无法与自带的谷歌助理相比。

图/ Gadget Hacks

换言之，ChatGPT 就算后续支持设置为默认语音助手，实际在系统层面的影响力可能还是有限，无法像自带 AI 助手通过指令对系统进行一系列的操作，比如语音跳转导航、提醒事项等。或许，ChatGPT 能够得到最大的好处也就是可以更便捷的呼出了，这当然也很关键，但始终很难借此成为用户真正的「数字助理」。

而这还是「最开放」的谷歌，苹果和 OPPO、华为、小米等国产厂商，更不会在系统层面开放给类似 ChatGPT 等第三方应用。去年 WWDC 上，苹果宣布用户呼出 Siri 不用再「Hey Siri」，只要说「Siri」就行了；国产手机厂商过去几年也在不断降低自带 AI 助手的使用门槛，加入更多的功能。

在手机这片江湖中，过江龙还是很难直面地头蛇。

当然了，科技行业的颠覆往往不是从中心，而是从边缘发起的。

图/ OpenAI

1 月 5 日，The Verge 拿到一份发自 OpenAI 的邮件显示，酝酿已久的 GPT 商店将于下周正式上线，GPTs 的开发者们届时可以上架「售卖」自己的 GPT（基于 GPT-4），从中获利。（关于 GPTs 计划，这里可以参见雷科技文章《ChatGPT 的 2023：开创人工智能的新纪元》，其中就一部分介绍。）

再加上 ChatGPT 已有的插件生态，你很难说这会不会是又一次「App Store 式」的变革，并且颠覆现有的计算系统：到时候可能就是降维打击了。