2018. november 16-án, pekingi idő szerint 0:40-kor a BCH nagy horderejű keményvillát hajtott végre, és megkezdődött a digitális valuta történetének első számítástechnikai háborúja. A számítási teljesítményért folyó harcban a két fél Craig Wright, aki "Satoshi Nakamoto"-nak vallja magát, és az nChain fejlesztőcsapata, amelyet Calvin Ayre, a mögötte álló szerencsejáték-mágnás, valamint a Bitcoin ABC fejlesztőcsapata és a támogató Bit Mainland támogat. alapító Wu Jihan és a "Bitcoin Jesus" Roger Ver. Mivel a két félnek nem sikerült megállapodásra jutnia a BCH legjobb fejlesztésének és a frissített kódok bevezetésének módjáról, végül a hard fork felé mozdultak el. A BCH két táborra szakadt, a BCH ABC-re és a BCH SV-re, és megállapodtak abban, hogy számítási teljesítményt használnak az élet és az élettartam meghatározására. halál. A BCH a Bitcoin hard forkjából származott 2017 augusztusában. Egy év elteltével ismét szétválás következett, és ezúttal a számítási teljesítmény versenyében harcoltak egymással, visszajátszásvédelem nélkül. A piaci kapitalizáció alapján a negyedik legnagyobb digitális valutaként a BCH számítási teljesítményháború széles körben felkeltette az iparág figyelmét, és hatással volt a Bitcoinra és az egész digitális valutapiacra, mélyreható hatást gyakorolva a jövőbeli közösségi irányítási modellre.
A BCH számítási teljesítményharc 16-án kezdődött, és több mint egy hétig tartott egészen november 23-ig, amikor is az SV fél feladta a harcot a névjogokért. Azóta a számítási teljesítményháború hivatalosan véget ért, a BCH átágazott az eredeti BCH-láncba és a BSV-láncba, és megszületett a BSV.

A BSV (Bitcoin Satoshi Vision), amelyben az "SV" a Satoshi Vision (Nakamoto Vision) rövidítése, célja, hogy megvalósítsa a nagyszabású láncbővítés eredeti elképzelését, és globális pont-pont elektronikus készpénzré és értékké váljon. adatátviteli hálózat.
BCHSV, amely a cserelánc lesz a keményvillában. Irányítását Craig Wright támogatja. A BCHSV lánc a Satoshi Nakamoto által a Bitcoin fehér könyvében felvázolt eredeti specifikációkat fogja használni és követni, innen ered az SV vagy "Satoshi Vision" elnevezés. A vitás hard fork esetében, ami a bizonyíték, az egyetlen gyakorlati különbség a BCHSV és a BCHABC között, hogy a hálózat számára az SV nagyobb, 128 MB-os blokkmérettel rendelkezik.

A Bitcoin SV a Bitcoin Cash (BCH) új, teljes csomóponti megvalósítását kínálja, amelyet Satoshi Nakamoto által a Bitcoin fehér könyvében eredetileg megfogalmazott elképzelés teljesítésére terveztek.

Eltérően más konkurens Bitcoin Cash (BCH) implementációktól, amelyek a Bitcoin szükségtelen módosításaiért versengenek, a Bitcoin SV fejlesztési tervének célja Satoshi Nakamoto eredeti protokolljának visszaállítása, a protokoll stabilitásának megőrzése, a nagy léptékű skálázás bevezetése, ami viszont lehetővé teszi a nagyvállalatok számára, hogy magabiztosan fejleszteni és létrehozni projekttevékenységeket a szilárd Bitcoin Cash (BCH) alapon.

BSV és "Aoben Satoshi"

Amikor közeledik az érmék bányászatának felére csökkenő őrülete, úgy tűnik, hogy 2020-ban hamarosan elkezdődik a „nagy bikapiac”, amely a hirtelen növekvő globális bizonytalanság és zűrzavar időszakába lépett. Kívülről befelé az egész valutakör turbulensnek tűnik a világgazdaság hatása alatt, belülről pedig a bitcoin piac az, ami az általános piaci trendet befolyásolja.

De ma nem fogunk beszélni arról, hogyan teremtette meg a Bitcoin több mint tíz éve a gazdagság mítoszát, és arról sem, hogy a végső értéke elérheti-e a 100 000 USD-t. Nézzük meg egy másik szemszögből a valutakörben zajló összetett kamatjátékot – a BSV (Bitcoin Fundamental Coin) térnyerését.

Bevezetés: A BSV születése

A BSV a BCH elágazása, és a köztük lévő kapcsolat a következő:

Azok, akik nem sokat tudnak a BTC-ről, azon tűnődhetnek, hogy miért van olyan sok elágazás? Miért ilyen optimista a két villa után megszületett BSV? Ezután a Bitcoin technikai alapelveiből kell kiindulnunk, és a szerző igyekszik könnyen érthetővé tenni.

A BTC műszaki tervezési hibáját bírálták kis blokkmérete miatt. A jelenlegi Bitcoin rendszerben az egyes blokkok mérete 1M, és 10 percenként generálódik egy ilyen blokk.Az egyes legalapvetőbb Bitcoin tranzakciók mérete körülbelül 250 bájt, és másodpercenként 6,6 tranzakció kerül feldolgozásra. A másodpercenként több tízezer tranzakciót feldolgozó VISA és Alipay túlterheltsége miatt ez a teljesítmény egyáltalán nem elegendő a kereskedelmi alkalmazások támogatásához. A tranzakciókat túlságosan blokkolják, és Satoshi Nakamoto eredeti szándékát, a Bitcoin létrehozását teljesen lehetetlen megvalósítani. globális valutává válni.. A peer-to-peer elektronikus készpénz- és értékadatátviteli hálózat.

A terjeszkedés kérdését illetően sok geek és Bitcoin-hívő végzett fejlesztéseket a Bitcoin eredeti alapjain (a frakcióviták ezrei kimaradnak a közepén), így megszülettek a villás érmék, például a BCH és a BTG. Legfeljebb 80-nál több villás érme van, de ezek többsége csak a BTC népszerűségének megragadására szolgál, jelenleg a BCH és a BTG túlél, és egyesek elismerik.

De a történetnek még koránt sincs vége. A BCH-t 2017 augusztusában a Bitcoin hard forkjából származtatták. Egy év elteltével ismét szétválás következett, ennek oka az, hogy a BCH két fejlesztőcsapata nem tudott megegyezni a BCH legjobb fejlesztésének és telepítésének módjáról. frissített kód. , úgy döntött, hogy számítási háborút hajt végre.

A döntő csatában a két fél Craig Wright, aki "Satoshi Nakamoto"-nak vallja magát, és az nChain fejlesztőcsapata, akit Calvin Ayre, a mögötte álló szerencsejáték-iparmágnás támogat, valamint a Bitcoin ABC fejlesztőcsapata, valamint a mögötte álló támogató, Wu, a Bitmain alapítója. Jihan és "Bitcoin Jesus" Roger Ver.

A piaci érték alapján a negyedik legnagyobb digitális valutaként a BCH számítási teljesítményháború széleskörű aggodalmat váltott ki az iparágban, és hatással volt a Bitcoinra és az egész digitális valutapiacra.
 
BCH算力战从16日开始，到11月23日SV方认输放弃争夺冠名权，持续一周有续一周有续一周有续一周有续. Azóta a számítási teljesítményháború hivatalosan véget ért, a BCH átágazott az eredeti BCH-láncba és a BSV-láncba, és megszületett a BSV.

Az "SV" a Bitcoin SV-ben a Satoshi Vision (Nakamoto Vision) rövidítése. Ez egy jó történetet írt azok számára, akik hisznek a BSV-ben. A BSV-t a Bitcoin alapvető valutájának nevezik, ami egyenértékű azzal, hogy mindenkinek elmondjuk, hogy az eredeti BTC már nem tudja megvalósítani Satoshi Nakamoto elképzelését. Nem számít, válasszunk egy másik BSV-t A befejezés folytatása, legyen szó Satoshi Nakamoto víziójáról vagy globális kereskedelmi forgalomba hozataláról, egyszóval végtelenül fényes jövő előtt áll. Az "Aoben Satoshi" kivételével, amelyről később fogunk beszélni, ez a koncepció az egyik oka annak, hogy mindenki úgy gondolja, hogy a BSV értéke felmérhetetlen.

A BSV mögött álló ember valóban Satoshi Nakamoto?

Miután tisztáztuk a BSV eredetét, folytassuk az nChain csapatának megértését, amely a számítási teljesítményháború kudarca után megalapította a BSV-t.

Calvin Ayre, egy ausztrál szerencsejáték-mágnás, a Coingeek blokklánc-cég tényleges irányítója, amely a BSV-t támogatja a számítástechnikai hatalom háborújában. Először szerencsejátékokon szerzett vagyont, és milliárdos. A CWS, a média által "Ao Ben Satoshi" néven ismert ausztrál informatikus.

A kettőjük közötti kommunikáció 2007-ben kezdődött, amikor a CWS biztonsági tanácsadóként szolgált a Centrebetnél, Ausztrália egyik legnagyobb online kaszinójában, és találkozott a projekt hálózatvezetőjével, S. 2010-ben S ismét az egyik CTO-ja lett a játékóriások CA (rövidítése), majd bemutatkozása révén a CSW is csatlakozott.

CA egyszer azt mondta a Planet Dailynek adott interjújában: "...A Bitcoint létrehozó CSW (Craig S. Wright) akkoriban alattam dolgozott, de nem ismertem őt. Sokan tudják, hogy a Bitcoin Coin is Craig miatt.
Aztán 2015 júniusa vagy júliusa körül találkoztam Craiget, aki elmagyarázta nekem az elveket, és rávett, hogy összekapcsoljam a pontokat, és végre megértettem a technológiát, mit jelent. Aktívabban foglalkoztam a technológiával azóta.”

Más szavakkal, a CSW-t a kollégák mutatták be, hogy csatlakozzanak a CA vállalatához, majd az "Amway" BTC-t a CA-hoz. Aztán volt egy sorozat "Aoben Satoshi", BSV projekt, Tulip Trust...

Jelenleg 2 verzió kering a két ember közötti együttműködésről.

Az egyik elmélet szerint CSW, mint az igazi Satoshi Nakamoto, ajánlotta a BTC-t a CA-nak, és meggyőzte őt arról, hogy ő valóban Satoshi Nakamoto. A BSV létrehozásának oka a jövőkép megvalósítása. A CA még az interjúban is azt mondta, hogy a BCH semmi. A végén mindenki támadja a BSV-t, mert attól tart, hogy a CSW technológiája felülmúlja az eredeti BCH-t.

Egy másik mondás, hogy CA, egy üzletszerűen gondolkodó milliárdos megtalálta a CSW-t, egy technológiai óriást, abban a reményben, hogy csatlakozhat hozzá a "nagy dolgokban", ezért Satoshi Nakamoto néven csomagolta be a CSW-t, és előtérbe helyezte. tervezett és előre megfontolt. A CSW saját cége akkoriban olyan problémákkal küzdött, mint a Mentougou összeomlása, az ATO-vizsgálatok (csalásos adó-visszatérítés és adóelkerülés), és hatalmas személyi adósságok nehezítették. Ekkor a nagyfőnök, CA megállapodott beosztottjaival, hogy biztosítják A CSW-nek 2015 júniusában kapott bőkezű, 15 millió dolláros mentőcsomagot. A nehéz helyzet túlélése érdekében a CSW-nek két kötelezettséget kell teljesítenie: 1. Át kell adnia az összes Bitcoin szellemi tulajdonjogát, 2. Közölje a médiával, hogy Satoshi Nakamoto vagyok.

Hogyan csomagoljunk Satoshi Nakamotót? Ez egy nagy munka.

Satoshi készítése

Még indiai és pakisztáni állampolgárságú emberek is felálltak, és azt mondták, hogy ők Satoshi Nakamoto, és a média és a közösség tagjai egymás után kigúnyolták és leleplezték őket. A CA vagy a CWS ezt jól tudja, válasszon egy harmadik felet, aki bejelenti "Satoshi Nakamoto" kilétét, és megnyeri a rajtot.

2015. december 8-án a WIRED magazin és a Gizmodo magazin egy időben publikált cikkeket, amelyekben azt állították, hogy felfedezték, hogy Satoshi Nakamoto kiléte az ausztrál informatikus, CSW lehet.

A WIRED magazin és a Gizmodo magazin azt állította, hogy egy sor névtelen híre-mailt kaptak. A nyomok szolgáltatója nemcsak azt állította, hogy ismeri Satoshi Nakamoto valódi kilétét, de még azt is állította, hogy neki dolgozott.

A hacker azt mondta: "Feltörtem Satoshi Naklamotót, és ezeket a fájlokat az üzleti fiókjából szereztem be. Ez a személy Dr. Reg Wright". A Gizmodo ezután egy halom e-mail fájlt kapott, amelyeket nyilvánvalóan közvetlenül az ausztrál akadémikus, számítástechnikai szakértő és sorozatvállalkozó, CSW Outlook-fiókjából húztak ki.

A WIRED Magazine és a Gizmodo Magazine által szolgáltatott bizonyítékok a következők (Megjegyzés: A következő bizonyítékokat nem lehet ellenőrizni vagy meghamisítani):

2014. február, CSW és saját ügyvédei, valamint az Ausztrál Adóhivatal között a bitcoin szabályozási kérdésekkel kapcsolatos megbeszélések átirata, úgy tűnik, hogy a CSW megpróbálta rávenni az ausztrál kormányt, hogy a bitcoinjait valutaként kezelje, miközben ez nem befektetés adóköteles termék. E szabályozási lépés nélkül üzleti érdekei sérülnének. Dühös szavait idézik benne: "Igyekeztem minden tőlem telhetőt elrejteni, hogy 2009 óta működtetem a Bitcoint" - mondta a CSW. „Mire ennek vége lesz, azt hiszem, a fél világ tudni fogja.” A Gizmodo magazin több, a találkozó jegyzőkönyvében részt vevő emberrel is interjút készített, és megerősítették, hogy részt vettek a találkozón.

CSW megpróbálta felvenni a kapcsolatot az ausztrál szenátorral a [email protected] e-mail címen, hogy megkérdezze a Bitcoin szabályozásáról, és megpróbálja meggyőzni az ausztrál kormányt, hogy a Bitcoint valutaként használja, nem pedig adóként, amelyet ki kell vetni. Nakomoto ezt az e-mail címet használta arra, hogy rendszeres kapcsolatban legyen a korai Bitcoin-felhasználókkal és fejlesztőkkel.

Egy másik e-mail azt mutatta, hogy a CSW 1,1 millió bitcoint bízott Dave Kleiman partnerre a Tulip Trust létrehozásával. Az e-mailből az is kiderült, hogy Dave Kleiman beleegyezett abba, hogy nem hozza nyilvánosságra, hogy "a [email protected], amely az az e-mail cím, ahol Satoshi Nakamoto közzétette a fehér könyvet, a CSW-hez tartozik. (A fenti információforrás: @Silk Road Flower Language)< /p>

Az összegzés az, hogy annak érdekében, hogy mindenkit meggyőzzünk arról, hogy a CSW Satoshi Nakamoto, az expozíciós folyamatot két részre "tervezték":

1. Két magazin bejelentette, hogy a CWS Satoshi Nakamoto. A nyomok szolgáltatója az a hacker, aki feltörte a CWS-fiókot. A fő bizonyítékok azok az e-mailek, amelyeket a CWS küldött az ausztrál kormánynak az "Amway" Bitcoinnak 2014-ben, és a CWS használta a feltört Ezt Satoshi Nakamoto fiókjának e-mail címeként ismeri fel;

2. A CSW partnereket bízott meg a Tulip Trust létrehozásával. Ennek a lépésnek három funkciója van: először is rendelkezik a Tulip Trust privát kulcsának egy részével (Megjegyzés: 825 000 bitcoin van zárva a Tulip Trust-ban a zárolt kulcsával és címével, a vagyonkezelői alap pedig a privát kulcsát használta. 15 részre titkosítva, amelyek közül 7-et ő irányít.) Nem kell azonnal bizonyítania, hogy valóban nagy mennyiségű Bitcoin tulajdonosa; másodszor, hogy bebizonyítsa a nyilvánosság előtt, hogy Ön Satoshi Nakamoto, az egyik erős bizonyíték meg kell mutatni Azaz a több mint 1,1 millió BTC-t a genezis blokkban ásták ki, a Tulip Trust jó elkerülési megoldás; harmadszor, Dave Kleiman, a tröszt partnere a Satoshi Nakamoto által kinevezett Bitcoin utódja.

A CSW teljesítette a kívánságát? nem.

Bár Gavin Andresen, aki részt vett a Bitcoin fejlesztésében és létrehozta a Bitcoin Alapítványt, támogatta a CSW-t, mondván, hogy ő a Bitcoin atyja, az egész titkosítási közösség még mindig nem vásárolja meg az új Satoshi Nakamotót.

Még az akkori ügyben tárgyaló bíró is (Dave Kleiman partner testvére kontra CSW) azt mondta: Teljesen tagadom Dr. CSW vallomását az úgynevezett tulipános vagyonkezelői alapról, az úgynevezett titkosított dokumentumokról és az állítólagos állításáról. képtelenség azonosítani a Bitcoin-állományát. Dr. CSW egyetlen reménye egy biztonságos futár, aki 2020 januárjában egy dekódoló kulccsal ismeretlen helyre érkezik. Ha 2020-ban nem jelenik meg a futár, akit Kleiman David megbízott a bizalmi kulcsszeletek kiszállításával, akkor Dr. CSW elveszíti azon képességét, hogy több milliárd dollár értékű Bitcoinhoz férhessen hozzá, és úgy tűnik, ez elképzelhetetlenül nem törődik vele. Ezek ellentmondanak a józan észnek és a valós élet tapasztalatainak.

Az ellenőrizhetetlen és meghamisíthatatlan e-mailek mellett a CSW a Bitcoin létrehozójaként is próbált bizonyítani azzal, hogy nyilvánosan megjelenítette korai Bitcoin fejlesztési kulcsának digitális aláírását, amely megegyezik a Satoshi Nakamoto által kibányászott blokkkal, bár ez a bizonyíték később kiderült Satoshi Nakamoto nyilvánosan elérhető régi aláírásából másolták be.

A titkosítási közösség számára egyetlen mód van annak bizonyítására, hogy ők Satoshi Nakamoto, ez pedig az alapító blokk aláírásának felmutatása, vagy a Satoshi Nakamotónak megfelelő digitális pénznem áthelyezése. A CSW megígéri, hogy az első blokk bitcoinjait áthelyezi, és egyben igazolja azonosságát a blokk privát kulcsával történő aláírással.

Nem sokkal ezután a CSW megbánta a bűnbánatot, és nyílt levelet küldött, hogy elmagyarázza a bűnbánat okát. Az általános tartalom a következő: Nem hiszem, hogy van bátorságom bebizonyítani, hogy most Satoshi Nakamoto vagyok...

Az emberek, akik dinnyét esznek, össze vannak zavarodva, és még jobban gyanakodnak a CSW sorozatos retorikájára.

A 2016-ban történteknek mostanra el kellett volna hallgatniuk. De 2018-ban a CSW korábbi partnere, Dave Kleiman 6 éve meghalt, de öccse, Ira Kleiman bíróság elé állította a CSW-t, azt állítva, hogy a CSW elsikkasztotta Dave 1,1 millió bitcoint, 10 milliárd értékben, és a kapcsolódó bitcoin szellemi tulajdonjogokat. Ezzel elindult a híres, millió dolláros bitcoin (jelenleg 9,6 milliárd dollár értékű) per a valutakörben.

Minden a Tulip Trust-tal kezdődik, amely szintén a BSV-mítosz alapvető része.

Tulipánbizalom és BSV-őrület

A Tulip Trust-ügy legújabb fejlesztését eredetileg 2020 januárjában jelentették volna be, és feloldották volna, de azt ismét elhalasztották.
A Dél-Floridai Kerületi Bíróság iratai szerint Beth Bloom amerikai kerületi bíró kijelentette, hogy a CSW-t azzal vádolják, hogy beleavatkozott a Dave Kleiman hagyatéki ügybe. Néhány tény, amely korábban befolyásolta a tárgyalás kimenetelét, vitatott, ezért a február 3-ig esedékes a CSW feloldásának meghosszabbítása és a megfelelő Tulip Trust összegű BTC szállítása.

Miért volt a bizalom feloldása sok fordulattal, és miért vonta fel az iparág minden emberének figyelmét?

Két fő ok van: 1. Ha a bizalom valóban feloldódik, az nagyrészt bebizonyítja, hogy a CSW vagy partnere, Dave Kleiman, egyikük Satoshi Nakamoto, és Dave Kleiman motorbalesetet szenvedett 2013-ban. Váratlanul meghalt egy autóbaleset.

2. A pletykák szerint a CSW a tröszt által felszabadított 9,6 milliárd dollár felét (a másik felét a bíró a partner testvérének ítélheti oda) a BSV támogatására fordítja, így a BSV kapja a legnagyobb robbanást. a történelemben, talán egyenesen a BCH előtt.

Röviden: amíg a bizalom felszabadítja, a 9,6 milliárdos alap 50%-át a CSW fogja megszerezni. Függetlenül attól, hogy ezt a hatalmas összeget a BSV támogatására használják fel, a BSV meredeken emelkedni fog.

De ennek a válasznak a bejelentését február 3-ra halasztották. A BSV 3-4-szeresére fog emelkedni ebben az időszakban? Attól tartok, hogy mindenki kétértelmű a szívében.

A Tulip Trust eredeti szövege Tulip Trust, és ez nem más név a kínai fordításban. A Hackerek által a sajtónak kiszivárgott dokumentumok szerint a Tulip Trust először 2015 decemberében került a nyilvánosság elé. A dokumentum, amelyet állítólag 2011-ben írt Dave Kleiman igazságügyi számítógépes nyomozó és szerző, egy 1 100 111 bitcoint tartalmazó vagyonkezelői alapot ír le, amellyel a CSW 2009-ben egyesült. A 2011-ig bányászott és vásárolt bitcoinokat „legalább három, de legfeljebb hét személy fogja kezelni Bármikor." Annak érdekében, hogy a letéti időszak alatt ne lehessen visszaélni a pénzeszközökkel különböző okokból, a hét részre osztott magánkulcsot a dokumentum kimondja, hogy az összes bizalmi magánkulcsot 2020. január 1-jén visszaadják a CSW-nek.

A Bitcoin 2014-es ára szerint a Tulip Trust által őrzött több mint 1 millió BTC összértéke csak több száz millió dollár, de úgy tűnik, CSW vagy Dave Kleiman számított erre, és elnevezte a tröszt " Tulipán". Alig néhány év alatt több mint 1 millió bitcoin értéke több mint 9,6 milliárd amerikai dollár. Ezt a buborékot tulipánnak nevezik.

De éppen az ilyen próféták miatt kell az embereknek gyanítaniuk, hogy a hackerek által 2015-ben a médiának kiszolgáltatott bizalmat már korán megtervezték. Ám a tulipántröszti perben a történetnek a bírót meggyőző, de a valósággal nagyon ellentmondó verziója a következő volt: a felperes azt állította, hogy testvére, Dave Kleiman partner volt a Bitcoin létrehozásában, Dr. CSW pedig elsikkasztotta testvére 550 000 bitcoinját. valamint a Bitcoin és a szellemi tulajdon. Testvére 2010-ben került kórházba, egészségi állapota megromlott, 2013-ban bekövetkezett halála előtt nem hagyott végre végrendeletet, hogy elmondja családjának, hogy 550 000 bitcoinnal és szellemi tulajdonjoggal rendelkezik, és semmilyen bitcoinnal kapcsolatos információt nem hagyott hátra. Halála után elszegényedett és rengeteg adóssága volt a banknak, a házat, amelyben lakott, a bank elkobozta.

Az öccs azt is hitte, hogy bátyjának csak adósságai vannak, egészen addig, amíg testvére élettársa, Dr. CSW 2014-ben e-mailt nem írt a felperesnek, amelyben közölte vele, hogy testvére részt vett a Bitcoin létrehozásában, és megkérdezte tőle. hogy megtartsa a bátyja merevlemezét.Lehet, hogy több százezer bitcoin van, de a felperes azt mondta, hogy formáztam a bátyám merevlemezét, mit tegyek?

Dr. CSW azt is közölte a felperessel, hogy 12 millió dollárt és 50%-os részesedést kap a cégben. Később a felperes nem vette észre, hogy testvére élettársa 2014-től négy éven keresztül 550 ezer bitcoint és szellemi tulajdont sikkasztott el. Végül, amikor 2018-ban a Bitcoin 20 000 dollárra emelkedett, hirtelen felébredt álmából, és 10 milliárd dolláros keresetet nyújtott be az Egyesült Államok floridai bíróságán.

Sőt, a perben a felperes által benyújtott bizalmi dokumentumok bizonyítékai összhangban vannak a korábban feltárt dokumentumokkal.Feltételezve, hogy a bizalom valóban létezik, miért nincs a felperesnek bizonyítéka a testvére által hagyott bizalomról? 1,1 millió, 10 milliárd USA-dollár értékű bitcoin tulajdonítása a Tulip Trustban a per indoka és a per középpontjában áll. Ráadásul az összes bizonyítékot és az érintett személyeket sem meghamisítani, sem ellenőrizni nem lehet. Ez egy patthelyzet. ha tudja, hogy a bátyja nem vett részt semmilyen vagyonkezelésben, akkor nem mond igazat.

Személyesen úgy érzem, hogy Dr. CSW kezdeményezte, hogy felvegye a kapcsolatot a felperessel, és ez, hogy lábon lőtte magát, nincs összhangban "a Bitcoin atyjának" zseniális beállításával?

A háttere azonban korántsem egyszerű. Ez az oka annak is, hogy a többi Satoshi Nakamoto-t mindenki gyorsan lecsapott és eltűnt, de a CSW újra és újra el tudta halogatni a pert, akárcsak Sun Yuchen, többször is hagyta, hogy mindenki dűlőre szálljon, és így is nagy számban szerezzen hívőket.

Nyilvános információk szerint a CAW több alap- és mesterdiplomával, valamint doktori fokozattal rendelkezik közgazdaságtan, számítástechnika, statisztika, matematika és jog területén. Több számítástechnikai bizonyítvánnyal is rendelkezik, és számos diplomája mellett 24 GIAC biztonsági képesítéssel is rendelkezik. Ezek a legmagasabb biztonsági kitüntetések a számítástechnika területén. (A CSW GIAC tanúsítványa itt tekinthető meg: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335< /span >). A CSW egyben a világ első IT Global Information Assurance Certification (GIAC) biztonsági szakértője (GSE).

2015 júliusában a CSW körülbelül 15 vállalat vezérigazgatója volt.

Nagy mennyiségű Bitcoin-eszköz tulajdonosa. WIRED közzététel 2015. december 8.: A CSW bitcoin-vagyonára utaló újabb nyom nem került ki a WIRED-re, hanem a vállalati tanácsadó cég honlapján maradt, több cégről szóló jelentés, a CSW alapította a Hotwire egyik felszámolási jelentését.

A Hotwire megpróbált létrehozni egy bitcoin alapú bankot, és az adatok azt mutatják, hogy a CSW bitcoin-állománya 23 millió dollárt hozott vissza az induló vállalkozásnak 2013 júniusában. A pénz 2015 végén több mint 60 millió dollár volt. A cégalapításkor a CSW cégbe történő befektetése önmagában a teljes létező bitcoin több mint 1,5%-át tette ki, ami furcsán nagy összeg egy ismeretlen szereplő számára a bitcoin világban. Ráadásul a 2014-es adózási jegyzőkönyvből kiderült, hogy a CSW 450 ezer bitcoinnal vásárolta meg a bank alapkódját 50 millió értékben.

A fenti információk alapján tudható, hogy CSW több diplomával, sőt biztonsági szakértővel is rendelkezik a GIAC-tól. "Satoshi Nakamoto" szerepe a pénzgyűjtésben, nem beszélve arról, hogy a leleplezés után nem csak Az Ausztrál Adóhivatal vizsgálta, de a céget is felszámolták, hírnevét lejáratták, az általa csodált titkosítási közösség pedig hazugnak tartotta... Elégtelen motiváció és Anélkül, hogy a leleplezés révén jelentős előnyök származtak volna, a CSW nyilatkozata Satoshi Nakamoto-nak kiadni magát túlságosan is ésszerűtlennek tűnik, eddig az egész incidens egy rejtvénybe merült.

Hacsak a CSW nem szerzi meg a bizalmi kulcs feloldásához és a 9,6 milliárd dollár értékű BTC tulajdonjogának megszerzéséhez, a BSV-nek mindig lesz mesélnivalója, és az igazság nem annyira fontos.

Már 2013-ban volt egy mondás a BTC-vel kapcsolatban: A Bitcoin határozottan átverés, de furcsa, hogy a világ legokosabb embereinek megtévesztésére szolgál, és a bolondok még nem tudnak bejutni.

Most helyénvalónak tűnik feltenni a BSV-re, a Satoshi Aubenre és a Tulip Trust-ra. Ez határozottan átverés, de csak az okos embereket tévesztik meg.

Az egekbe szökik a BSV 1000 dollárra?

A piaci adatok szerint a BSV a közelmúltban közel háromszorosára emelkedett, 97 dollárról maximum 459 dollárra, ami 373%-os növekedést jelent.

Eltérően a több tucatszorosára könnyen duplázódó kis valutáktól, a mainstream valuta rövid időn belül a negyedik helyre emelkedett a piaci értékben, ami már nem lebecsülhető növekedés. Bár a 400 dollár a legmagasabb ponton ebben a promóciós hullámban még mindig több mint fele kisebb a közösség támogatói által kiáltott 1000 dollárhoz képest, a BSV valóban rávette a befektetőket/spekulánsokat az egész valutakörben annak brutalitására és őrültségére. felhúzódik, és a FOMO-hangulat miatt további alapok rohanhatnak be.

A lakossági befektetők pénzátutalásai mellett ismét megvizsgálhatjuk a számítási teljesítményt. A BTC, a BCH és a BSV mindegyike az SHA256 algoritmuson alapul. Ugyanaz a bányászgép képes bányászni ezt a három kriptovalutát. A profitmaximalizálás elve szerint melyik valutát a legjövedelmezőbb bányászni, a számítási teljesítmény ebbe a valutába áramlik. A BSV számítási teljesítménye ezzel a hullámmal megduplázódott.Ne felejtsük el az előbb elmondottakat.A BSV megszületése a számítási teljesítményháború miatt van.A szerencsejáték-főnök célja, hogy a BCH-t használhatatlanná tegye Value, ha a BTC számítási teljesítménye ill. A BCH elkezd ömleni a BSV-be, csak idő kérdése lesz, hogy a BSV számítási teljesítménye mikor haladja meg a BCH-ét.

Tehát egy napon a BSV valódi BTC lesz? Ami a technológiát illeti, valójában sok kriptovaluta-rajongó nemcsak Satoshi Auben történetével kapcsolatban nem optimista, hanem a BCH és a BSV esetében sem.

Satoshi Nakamoto elképzelése, hogy a BTC-t egy univerzális peer-to-peer elektronikus készpénz- és értékadatátviteli hálózattá tegye. Most az egyetlen hiányosság a teljesítménybeli problémáknak tűnik. Ezután bővítse ki a blokkot és növelje a tranzakciók számát, hogy "tökéletes legyen" "elérhető. BTC"?

A probléma korántsem egyszerű. Egyes netezők úgy vélik, hogy a blokk méretének növelése újabb komoly problémát jelent, növeli a tranzakciós költségeket, és a Bitcoin rendszerben szinte ugyanazok a tranzakciós költségek, függetlenül attól, hogy nagy vagy kis tranzakcióról van szó. Amikor a blokk növeli a tranzakciót költség, a tranzakciós bevétel kisebb lesz, mint a kis tranzakciók tranzakciós költsége, és a kis tranzakciók teszik ki a tranzakciós volumen túlnyomó részét, ami a legtöbb tranzakciót fenntarthatatlanná teszi, és a teljes rendszer meghibásodását. A BTC a jövőben blokklánc főkönyvvé válhat, amelyet csak nagy értékű tranzakciókra használnak, és továbbra is egészségesen tud működni, de a BCH és a BSV is folytat nagytömb tranzakciókat. Saját felhasználói, ill. A tranzakciók volumene nem érte el ezt a szintet, a jövőbeli helyzet valóban nem optimista. Ez a fő oka annak is, hogy sokan technikailag nem optimisták sem a BCH-val, sem a BSV-vel kapcsolatban.

Összefoglalva, a rövid távú hírek és marketingtörténetek szempontjából nem számít, hogy a BSV mögött meghúzódó bizonyítékok igazak-e vagy sem, hogy fel fog-e emelkedni, és hogy egyre több spekulánst tud-e vonzani, ez a kulcs. A hosszú távú technikai logika szemszögéből nézve a BSV még nem érte el az igazi "Satoshi Nakamoto Vision"-t, és a BTC alapvető valuta csak egy trükk, amelyet a támogatók hajlandóak elhinni.

A BTC, a BCH és a BSV mind a felére csökken az idei év első felében. A Bit család trojkája az összes felezett valutát új magasságokba emelheti. Mit tegyünk? Nem tudom, láttad-e. Van egy mondás, hogy soha nem fogsz többet keresni, mint amit tudsz, vagy a szerencsével megkeresett pénzt végül elveszíti az erő. Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy a felezés előtt olvassa el és értse meg a BCH-val és a BSV-vel kapcsolatos összes projektinformációt, amennyire csak lehetséges, és teljes mértékben bővítse ki információgyűjtő hálózatát. Először is, tegyen különbséget minden alkalommal, amikor a piac hírt ad ki ezekről a projektekről az egyik olyan érzékeny információ, amely befolyásolja a trendet, és amelyek irrelevánsak és ritmikusak, és akkor a megismeréssel megkeresheti azt a pénzt, amelyet meg kellett volna keresnie.

Ha nem tudod megjósolni a piacot, készíts golyókat és térképeket, tudd, hogyan kell megtenni az útvonalat, és mikor kell lelőni.

Kapcsolódó információ:

A létezés igazság, a felemelkedés igazság-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>

《A Bitcoin Forks összehasonlító elemzése》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ