Às 0h40 do dia 16 de novembro de 2018, horário de Pequim, o BCH realizou um hard fork de alto nível e começou a primeira guerra de poder de computação na história da moeda digital. Os dois lados nesta batalha de poder de computação são Craig Wright, que afirma ser "Satoshi Nakamoto", e a equipe de desenvolvimento nChain apoiada por Calvin Ayre, o magnata do jogo por trás dele, e a equipe de desenvolvimento Bitcoin ABC, e o apoiador Bit Mainland fundador Wu Jihan e "Bitcoin Jesus" Roger Ver. Uma vez que as duas partes não conseguiram chegar a um acordo sobre a melhor forma de desenvolver o BCH e implantar códigos atualizados, eles finalmente se moveram para um hard fork. O BCH se dividiu em dois campos, BCH ABC e BCH SV, e concordou em usar o poder de computação para determinar a vida e morte. O BCH foi derivado do hard fork do Bitcoin em agosto de 2017. Após um lapso de um ano, ele inaugurou uma divisão novamente e, desta vez, eles lutaram entre si por meio de uma competição de poder de computação sem proteção de replay. Como a quarta maior moeda digital por capitalização de mercado, a guerra do poder de computação do BCH atraiu a atenção generalizada da indústria e afetou o Bitcoin e todo o mercado de moeda digital, trazendo um profundo impacto no futuro modelo de governança da comunidade.
A batalha pelo poder computacional do BCH começou no dia 16, e durou mais de uma semana, até o dia 23 de novembro, quando o lado do SV desistiu da luta pelo naming rights. Desde então, a guerra do poder de computação terminou oficialmente, o BCH bifurcou-se na cadeia BCH original e na cadeia BSV, e o BSV nasceu.

BSV (Bitcoin Satoshi Vision) em que "SV" é a abreviação de Satoshi Vision (Nakamoto Vision), visa realizar a visão original de expansão da cadeia em grande escala e se tornar um valor e dinheiro eletrônico ponto a ponto global rede de transmissão de dados.
BCHSV, que será a cadeia de substituição no hard fork. Sua direção é apoiada por Craig Wright. A cadeia BCHSV usará e seguirá as especificações originais descritas por Satoshi Nakamoto no white paper do Bitcoin, daí o nome SV ou "Satoshi Vision". Para o contencioso hard fork, que é a prova, a única diferença prática entre BCHSV e BCHABC é que, para a rede, o SV terá um tamanho de bloco maior de 128 MB.

O Bitcoin SV oferece uma nova implementação de nó completo do Bitcoin Cash (BCH), projetada para cumprir a visão originalmente estabelecida por Satoshi Nakamoto em seu white paper sobre Bitcoin.

Ao contrário de outras implementações concorrentes de Bitcoin Cash (BCH) que competem para fazer alterações desnecessárias no Bitcoin, o roteiro de planejamento de desenvolvimento do Bitcoin SV é restaurar o protocolo original de Satoshi Nakamoto, manter a estabilidade do protocolo, implementar dimensionamento em larga escala, por sua vez, permite que grandes empresas desenvolver e criar atividades de projeto com confiança na base sólida do Bitcoin Cash (BCH).

BSV e "Aoben Satoshi"

No momento em que uma série de halving frenesi de moedas de mineração está se aproximando, parece que o "grande mercado de alta" em 2020, que entrou em um período de crescente incerteza global e turbulência, está prestes a começar. De fora para dentro, todo o círculo monetário parece turbulento sob a influência da economia global. De dentro, é o mercado de bitcoin que está afetando a tendência geral do mercado.

Mas hoje não vamos discutir como o Bitcoin criou o mito da riqueza por mais de dez anos, nem vamos discutir se seu valor final pode chegar a 100.000 dólares americanos. Vamos olhar para o complexo jogo de interesse no círculo monetário de outra perspectiva - a ascensão do BSV (Bitcoin Fundamental Coin).

Introdução: O Nascimento do BSV

BSV é um fork do BCH, e a relação entre eles é a seguinte:

As pessoas que não sabem muito sobre o BTC podem se perguntar por que existem tantos forks? Por que o BSV, que nasceu após duas bifurcações, é tão otimista? Então precisamos partir dos princípios técnicos do Bitcoin, e o autor tenta torná-lo fácil de entender.

O defeito de design técnico do BTC foi criticado por seu pequeno tamanho de bloco. No sistema Bitcoin atual, o tamanho de cada bloco é de 1 milhão e esse bloco é gerado a cada 10 minutos. O tamanho de cada transação Bitcoin mais básica é de cerca de 250 bytes e 6,6 transações são processadas por segundo. Sendo sobrecarregado por VISA e Alipay, que processam dezenas de milhares de transações por segundo, tal desempenho é completamente insuficiente para suportar aplicativos comerciais. As transações são bloqueadas demais e é completamente impossível atingir a intenção original de Satoshi Nakamoto de criar o Bitcoin - para se tornar uma moeda global. O dinheiro eletrônico peer-to-peer e rede de transmissão de dados de valor.

Em relação à questão da expansão, muitos geeks e crentes em Bitcoin fizeram melhorias na base original do Bitcoin (milhares de palavras de disputas faccionais são omitidas no meio), então uma série de moedas bifurcadas como BCH e BTG nasceram No máximo, existem mais de 80 moedas bifurcadas, mas a maioria delas é apenas para capturar a popularidade do BTC. Atualmente, o BCH e o BTG sobrevivem e são reconhecidos por algumas pessoas.

Mas a história está longe de terminar. O BCH foi derivado do hard fork do Bitcoin em agosto de 2017. Após um lapso de um ano, ele inaugurou uma divisão novamente. A razão é que as duas equipes de desenvolvimento do BCH não conseguiram chegar a um acordo sobre a melhor forma de desenvolver o BCH e implantar código atualizado. , decidiu realizar uma guerra de cálculo.

Os dois lados na batalha decisiva são Craig Wright, que afirma ser "Satoshi Nakamoto", e a equipe de desenvolvimento da nChain apoiada por Calvin Ayre, o magnata da indústria do jogo por trás dele, e a equipe de desenvolvimento do Bitcoin ABC, bem como o apoiador por trás dele, Wu, o fundador da Bitmain, Jihan e "Bitcoin Jesus" Roger Ver.

Como a quarta maior moeda digital em valor de mercado, a guerra do poder de computação do BCH despertou preocupação generalizada na indústria e afetou o Bitcoin e todo o mercado de moeda digital.
 
BCH算力战从16日开始，到11月23日SV方认输放弃争夺冠名权，持续一周有余。 Desde então, a guerra do poder de computação terminou oficialmente, o BCH bifurcou-se na cadeia BCH original e na cadeia BSV, e o BSV nasceu.

O "SV" em Bitcoin SV é uma abreviação de Satoshi Vision (Nakamoto Vision). Isso escreveu uma boa história para aqueles que acreditam no BSV. O BSV é chamado de moeda fundamental do Bitcoin, o que equivale a dizer a todos que o BTC original não pode mais realizar a visão de Satoshi Nakamoto. Não importa, vamos bifurcar outro BSV para continuar a concluir, seja a visão de Satoshi Nakamoto ou a comercialização global, em suma, tem um futuro infinitamente brilhante. Com exceção do "Aoben Satoshi" sobre o qual falaremos mais adiante, esse conceito é uma das razões pelas quais todos pensam que o valor do BSV é imensurável.

O homem por trás do BSV, ele é mesmo Satoshi Nakamoto?

Depois de esclarecer a origem do BSV, vamos continuar a entender a equipe nChain que fundou o BSV após o fracasso da guerra de poder computacional.

Calvin Ayre, um magnata do jogo australiano, é o atual controlador da Coingeek, uma empresa de blockchain que fornece suporte para BSV na guerra do poder da computação. Ele fez sua fortuna com jogos de azar e é um bilionário. CWS, conhecido pela mídia como "Ao Ben Satoshi", é um cientista da computação australiano.

A comunicação entre os dois começou em 2007, quando CWS atuou como consultor de segurança para o Centrebet, um dos maiores cassinos online da Austrália, e conheceu o líder da rede S do projeto. Em 2010, S tornou-se novamente o CTO de um dos os gigantes do jogo CA (abreviação) e, em seguida, CSW também se juntaram por meio de sua introdução.

CA disse uma vez em uma entrevista ao Planet Daily: "...CSW (Craig S. Wright), que criou o Bitcoin, estava trabalhando para mim na época, mas eu não o conhecia. Muitas pessoas sabem que o Bitcoin Coin também é por causa de Craig.
Então, por volta de junho ou julho de 2015, conheci Craig e ele me explicou os princípios e me fez ligar os pontos e finalmente entendi a tecnologia O que ela significa. Tenho me envolvido mais ativamente com a tecnologia desde então.”

Em outras palavras, CSW foi apresentado por colegas para ingressar na empresa da CA e, em seguida, "Amway" BTC para CA. Depois houve uma série de "Aoben Satoshi", projeto BSV, Tulip Trust...

Atualmente, existem 2 versões circulando sobre a cooperação entre essas duas pessoas.

Uma teoria é que CSW, como o verdadeiro Satoshi Nakamoto, recomendou BTC para CA e o convenceu de que ele é realmente Satoshi Nakamoto. A razão para criar o BSV é realizar a visão. CA até disse na entrevista, BCH não é nada no final, todos atacam o BSV apenas porque temem que a tecnologia do CSW supere o BCH original.

Outra maneira de dizer é que CA, um bilionário voltado para os negócios, fundou a CSW, uma gigante da tecnologia, na esperança de se juntar a ele em "grandes coisas", então ele empacotou a CSW como Satoshi Nakamoto e a empurrou para a frente. planejado e premeditado. Naquela época, a própria empresa da CSW enfrentava problemas como o colapso de Mentougou, investigações ATO (reembolsos fiscais fraudulentos e evasão fiscal) e estava sobrecarregada com enormes dívidas pessoais. um generoso resgate de 15 milhões de dólares americanos, que foi dado à CSW em junho de 2015. Para sobreviver à situação, a CSW tem que cumprir duas obrigações: 1. Transferir todos os direitos de propriedade intelectual do Bitcoin; 2. Dizer à mídia que eu sou Satoshi Nakamoto.

Então, como embalar um Satoshi Nakamoto? Este é um grande trabalho.

Fazendo Satoshi

Mesmo pessoas com nacionalidade indiana e nacionalidade paquistanesa se levantaram e disseram que são Satoshi Nakamoto, e foram ridicularizados e desmascarados pela mídia e membros da comunidade um após o outro. CA ou CWS podem saber disso bem, escolha um terceiro para anunciar a identidade de "Satoshi Nakamoto" e ganhe a largada.

Em 8 de dezembro de 2015, a revista WIRED e a revista Gizmodo publicaram artigos ao mesmo tempo, alegando ter descoberto que a identidade de Satoshi Nakamoto pode ser o cientista da computação australiano CSW.

As revistas WIRED e Gizmodo afirmaram ter obtido uma série de e-mails de notícias anônimas.

O hacker disse "Eu hackeei Satoshi Naklamoto e esses arquivos foram obtidos de sua conta comercial. Essa pessoa é o Dr. Reg Wright". O Gizmodo então recebeu uma pilha de arquivos de e-mail, aparentemente extraídos diretamente da conta do Outlook do acadêmico australiano, especialista em engenharia da computação e empreendedor serial CSW.

As evidências fornecidas pela revista WIRED e pela revista Gizmodo são as seguintes (observação: as seguintes evidências não podem ser verificadas ou falsificadas):

Fevereiro de 2014, Transcrição de reuniões entre CSW e seus próprios advogados e o Australian Taxation Office sobre questões de regulamentação de bitcoin, CSW parece ter tentado persuadir o governo australiano a tratar seus bitcoins como moeda, embora não seja um investimento produto que deve ser tributado. Sem esse movimento regulatório, seus interesses comerciais seriam prejudicados. Suas palavras furiosas são citadas nele: "Tentei o meu melhor para esconder o fato de que estou operando Bitcoin desde 2009", disse CSW. “Quando isso acabar, acho que metade do mundo saberá.” A revista Gizmodo entrevistou várias pessoas envolvidas nas atas da reunião e elas confirmaram que compareceram à reunião.

 A CSW tentou entrar em contato com o senador australiano por e-mail em [email protected] para perguntar sobre a regulamentação do Bitcoin e tentar convencer o governo australiano a usar seu Bitcoin como moeda em vez de um imposto que precisa ser cobrado sobre o ativo. Nakomoto usou este endereço de e-mail para manter contato regular com os primeiros usuários e desenvolvedores do Bitcoin.

Outro e-mail mostrou que a CSW confiou 1,1 milhão de bitcoins ao parceiro Dave Kleiman para criar o Tulip Trust. O e-mail também mostrou que Dave Kleiman concordou em não divulgar que "[email protected], que é o endereço de e-mail onde Satoshi Nakamoto publicou o white paper, pertence à CSW. (A fonte de informações acima @Silk Road Flower Language)< /p>

O resumo é que para convencer a todos que CSW é Satoshi Nakamoto, o processo de exposição foi "desenhado" em duas partes:

1. Foi anunciado por duas revistas que o CWS é Satoshi Nakamoto. O provedor da pista é o hacker que invadiu a conta do CWS. Os principais documentos de prova são os e-mails que o CWS enviou ao governo australiano para "Amway" Bitcoin em 2014, e CWS usou o hackeado É reconhecido como o endereço de e-mail da conta de Satoshi Nakamoto;

2. A CSW contratou parceiros para estabelecer a Tulip Trust. Este movimento tem três funções. Primeiro, ele tem uma parte da chave privada do Tulip Trust, (Nota: 825.000 bitcoins estão bloqueados no Tulip Trust com sua chave e endereço bloqueados, e o fundo fiduciário usou sua chave privada criptografado em 15 partes, 7 das quais são controladas por ele.) Você não precisa provar imediatamente que realmente possui uma grande quantidade de Bitcoin; em segundo lugar, para provar ao público que você é Satoshi Nakamoto, uma das fortes provas você precisa mostrar Ou seja, os mais de 1,1 milhão de BTCs desenterrados no bloco de gênese, o Tulip Trust é uma boa solução de prevenção; terceiro, Dave Kleiman, o sócio do trust, é o sucessor do Bitcoin nomeado por Satoshi Nakamoto.

CSW cumpriu seu desejo? não.

Embora Gavin Andresen, que participou do desenvolvimento do Bitcoin e estabeleceu a Bitcoin Foundation, endossasse a CSW, dizendo que ele é o pai do Bitcoin, toda a comunidade de criptografia ainda não compra o novo Satoshi Nakamoto.

Mesmo o juiz que julgou o caso na época (irmão do sócio Dave Kleiman v. CSW) disse: Eu nego completamente o testemunho do Dr. incapacidade de identificar suas participações em Bitcoin. A única esperança do Dr. CSW é um mensageiro seguro chegando a um local desconhecido em janeiro de 2020 com uma chave de descriptografia. Se o mensageiro que David Kleiman contratou para entregar as fatias de chave de confiança não aparecer em 2020, o Dr. CSW perderá sua capacidade de acessar bilhões de dólares em Bitcoin e ele não parece se importar, inconcebivelmente. Isso vai contra o senso comum e a experiência da vida real.

Além desses e-mails não verificáveis ​​e não falsificáveis, a CSW também tentou provar a si mesma como a criadora do Bitcoin exibindo publicamente a assinatura digital de sua chave de desenvolvimento Bitcoin inicial correspondente ao bloco minerado por Satoshi Nakamoto, embora essa evidência tenha sido posteriormente mostrada para foram copiados e colados da antiga assinatura publicamente disponível de Satoshi Nakamoto.

Para a comunidade de criptografia, há apenas uma maneira de provar que eles são Satoshi Nakamoto, que é mostrar a assinatura do bloco fundador ou mover a moeda digital que Satoshi Nakamoto deveria ter. A CSW promete movimentar os bitcoins do primeiro bloco e ao mesmo tempo prova sua identidade assinando com a chave privada do bloco.

Pouco tempo depois, a CSW se arrependeu e enviou uma carta aberta explicando o motivo do arrependimento. O conteúdo geral é: Acho que não tenho coragem de provar que sou Satoshi Nakamoto agora...

As pessoas que comem melão estão confusas e ainda mais desconfiadas da série de retórica da CSW.

O que aconteceu em 2016 já deveria estar em silêncio. Mas em 2018, o ex-parceiro da CSW, Dave Kleiman, morreu por 6 anos, mas seu irmão mais novo, Ira Kleiman, levou a CSW ao tribunal, alegando que a CSW desviou 1,1 milhão de bitcoins de Dave, no valor de 10 bilhões, e direitos de propriedade intelectual de bitcoin relacionados. Isso deu início ao famoso processo de bitcoin de um milhão de dólares (agora no valor de US$ 9,6 bilhões) no círculo monetário.

Tudo começa com o Tulip Trust, que também é parte central do mito do BSV.

Confiança em Tulip e loucura em BSV

O mais recente desenvolvimento do caso Tulip Trust foi originalmente programado para ser anunciado e desbloqueado em janeiro de 2020, mas foi adiado novamente.
De acordo com os documentos judiciais do Tribunal Distrital do Sul da Flórida, a juíza distrital dos EUA, Beth Bloom, afirmou que a CSW foi acusada de interferir no caso do espólio de Dave Kleiman. Alguns fatos que afetaram anteriormente o resultado do julgamento estão em disputa, então o a extensão do desbloqueio da CSW e a entrega do correspondente no Tulip Trust Amount of BTC está prevista para 3 de fevereiro.

Por que o desbloqueio da confiança teve tantas reviravoltas e atraiu a atenção de todas as pessoas do setor?

Há duas razões principais: 1. Se a confiança for realmente desbloqueada, isso provará amplamente que a CSW ou seu parceiro Dave Kleiman, um deles é Satoshi Nakamoto, e Dave Kleiman sofreu um acidente de motocicleta em 2013 Morreu inesperadamente em um acidente de carro.

2. Há rumores de que a CSW usará metade dos 9,6 bilhões de dólares americanos desbloqueados pelo fundo (a outra metade pode ser concedida ao irmão do sócio pelo juiz) para apoiar o BSV, de modo que o BSV obterá a maior explosão na história, possivelmente bem à frente do BCH.

Em suma, desde que seja desbloqueado pela confiança, 50% dos 9,6 bilhões de fundos serão obtidos pela CSW. Independentemente de essa enorme quantidade de fundos ser usada para apoiar o BSV, o BSV aumentará acentuadamente.

Mas o anúncio dessa resposta foi adiado para 3 de fevereiro. O BSV vai disparar 3-4 vezes durante esse período? Receio que todos sejam ambíguos em seus corações.

O texto original do Tulip Trust é Tulip Trust, e não é um nome diferente na tradução chinesa. O Tulip Trust veio à tona pela primeira vez em dezembro de 2015, de acordo com documentos vazados para a imprensa por hackers. O documento, supostamente escrito em 2011 pelo investigador forense de computadores e autor Dave Kleiman, descreve um fundo fiduciário contendo 1.100.111 bitcoins com os quais a CSW se fundiu em 2009. Bitcoins extraídos e comprados até 2011 "serão administrados por pelo menos três, mas não mais que sete pessoas a qualquer momento." Para evitar que os fundos sejam mal utilizados por vários motivos durante o período de custódia, a chave privada dividida em sete, o documento afirma que todas as chaves privadas em custódia serão devolvidas à CSW em 1º de janeiro de 2020.

De acordo com o preço do Bitcoin em 2014, o valor total de mais de 1 milhão de BTCs mantidos pelo Tulip Trust é de apenas centenas de milhões de dólares, mas a CSW ou Dave Kleiman parece ter esperado isso e nomeou o trust " Tulipa". Em apenas alguns anos, mais de 1 milhão de bitcoins valeram mais de 9,6 bilhões de dólares americanos. Essa bolha é chamada de tulipa.

Mas é precisamente por causa desses profetas que as pessoas devem suspeitar que a confiança exposta à mídia por hackers em 2015 parece ter sido projetada desde o início. Mas no processo do Tulip Trust, a versão da história que convenceu o juiz, mas soou muito contrária à realidade, foi: o autor alegou que seu irmão Dave Kleiman era um parceiro na criação do Bitcoin, e o Dr. CSW desviou os 550.000 bitcoins de seu irmão. e Bitcoin e propriedade intelectual. Seu irmão foi hospitalizado em 2010 e sua saúde estava piorando. Antes de morrer em 2013, ele não deixou testamento para dizer à família que possuía 550.000 bitcoins e direitos de propriedade intelectual, e não deixou nenhuma informação relacionada ao bitcoin. Após sua morte, ele empobreceu e teve muitas dívidas com o banco, e a casa em que morava foi confiscada pelo banco.

O irmão mais novo também acreditava que seu irmão não tinha nada além de dívidas, até que o sócio de seu irmão, Dr. CSW, escreveu um e-mail ao autor em 2014, dizendo ao autor que seu irmão participou da criação do Bitcoin e perguntou a ele para manter o disco rígido de seu irmão. Pode haver centenas de milhares de bitcoins, mas o autor disse que formatei o disco rígido de meu irmão, o que devo fazer?

O Dr. CSW também disse ao queixoso que receberia US$ 12 milhões e uma participação de 50% na empresa. Mais tarde, o autor não percebeu o fato de que o parceiro de seu irmão havia desviado 550.000 bitcoins e propriedade intelectual por quatro anos a partir de 2014. Finalmente, quando o Bitcoin subiu para US$ 20.000 em 2018, ele de repente acordou de seu sonho e entrou com um processo de US$ 10 bilhões no tribunal da Flórida nos Estados Unidos.

Além disso, a prova dos documentos fiduciários fornecidos pelo autor na ação é consistente com os documentos anteriormente expostos. Supondo que o fideicomisso realmente exista, por que o autor não tem nenhuma prova do fideicomisso deixado por seu irmão? A atribuição de 1,1 milhão de bitcoins no valor de 10 bilhões de dólares americanos no Tulip Trust é o motivo da ação e o foco do processo. Além disso, todas as evidências e as pessoas envolvidas não podem ser falsificadas ou verificadas. É um impasse. , mesmo se souber que seu irmão não participou de nenhuma gestão fiduciária, não dirá a verdade.

Eu pessoalmente sinto que o Dr. CSW tomou a iniciativa de entrar em contato com o queixoso, e esse ato de dar um tiro no próprio pé não está de acordo com o cenário genial de "o pai do Bitcoin"?

Mas seu passado está longe de ser simples. Esta é também a razão pela qual outros Satoshi Nakamotos foram rapidamente reprimidos por todos e desapareceram, mas a CSW foi capaz de atrasar o processo repetidamente, como Sun Yuchen, deixando todos mergulharem repetidamente e ainda ganhando um grande número de crentes.

De acordo com informações públicas, o CAW tem vários bacharelado, mestrado e doutorado em economia, computação, estatística, matemática e direito. Ele também possui mais de um certificado de tecnologia da computação e, além de seus vários diplomas, também possui 24 qualificações de segurança do GIAC. Estas são as mais altas honras de segurança no campo da ciência da computação. (A certificação GIAC da CSW pode ser vista aqui: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335). A CSW também é a primeira Especialista em Segurança (GSE) da Certificação Global de Garantia de Informações (GIAC) de TI do mundo.

Em julho de 2015, a CSW era CEO de cerca de 15 empresas.

Ele possui uma grande quantidade de ativos Bitcoin. Divulgação WIRED 8 de dezembro de 2015: Outra pista para a riqueza de bitcoins da CSW não vazou para a WIRED, mas permaneceu no site da empresa de consultoria corporativa, um relatório sobre várias empresas fundadas pela CSW Um dos relatórios de liquidação da Hotwire.

A Hotwire tentou criar um banco baseado em bitcoin, e os dados mostram que as participações em bitcoin da CSW retornaram US$ 23 milhões para a startup em junho de 2013. O dinheiro valia mais de US$ 60 milhões no final de 2015. No momento da fundação da empresa, o investimento da CSW na empresa sozinho representava mais de 1,5% do total de bitcoin existente, uma soma estranhamente grande para um jogador desconhecido no mundo bitcoin. Além disso, foi divulgado na ata fiscal de 2014 que a CSW comprou o código principal do banco com 450.000 bitcoins no valor de 50 milhões.

De acordo com as informações acima, pode-se saber que CSW tem vários diplomas, e até mesmo um especialista em segurança do GIAC. O papel de "Satoshi Nakamoto" para arrecadar dinheiro, sem mencionar que após a exposição, ele não foi apenas investigado pelo Australian Taxation Office, mas também a empresa foi liquidada, sua reputação foi desacreditada e ele foi considerado um mentiroso pela comunidade de criptografia que ele admirava... Motivação insuficiente e Sem obter quaisquer benefícios substanciais através da exposição, a declaração da CSW de fingir ser Satoshi Nakamoto parece muito irracional, até agora todo o incidente caiu em um quebra-cabeça.

A menos que a CSW obtenha a chave privada para desbloquear a confiança e obter a propriedade do BTC no valor de 9,6 bilhões de dólares americanos, o BSV sempre terá uma história para contar, e a verdade não é tão importante.

Já em 2013, havia um ditado sobre o BTC: Bitcoin é definitivamente uma farsa, mas é estranho que seja projetado para enganar as pessoas mais inteligentes do mundo, e os tolos ainda não conseguem entrar.

Agora parece apropriado colocá-lo no BSV, Satoshi Auben e Tulip Trust. É definitivamente uma farsa, mas apenas pessoas inteligentes são enganadas.

O BSV vai disparar para US$ 1.000?

De acordo com dados de mercado, o BSV subiu recentemente quase três vezes, de US$ 97 para um máximo de US$ 459, um aumento de 373%.

Diferente das pequenas moedas que podem facilmente dobrar dezenas de vezes, a moeda mainstream subiu para o quarto lugar no valor de mercado em um curto período de tempo, o que já é um aumento que não pode ser subestimado. Embora os $ 400 no ponto mais alto desta onda de promoção ainda estejam a mais da metade dos $ 1.000 gritados pelos apoiadores da comunidade, o BSV realmente fez investidores/especuladores em todo o círculo monetário verem sua brutalidade e loucura. suba e mais fundos podem entrar devido ao sentimento FOMO.

Além da transferência de fundos por investidores de varejo, podemos olhar novamente para o poder de computação. BTC, BCH e BSV são todos baseados no algoritmo SHA256. A mesma máquina de mineração pode minerar essas três criptomoedas. De acordo com o princípio de maximizar lucros, qual moeda é a mais lucrativa para minerar, o poder de computação fluirá para essa moeda. O poder de computação do BSV dobrou com esse aumento. Não vamos esquecer o que dissemos anteriormente. O nascimento do BSV é por causa da guerra do poder de computação. O objetivo do chefe do jogo é tornar o BCH inútil Valor, se o poder de computação do BTC e O BCH começa a entrar no BSV, será apenas uma questão de tempo até que o poder de computação do BSV supere o do BCH.

Então, um dia, o BSV se tornará um verdadeiro BTC? Em termos de tecnologia, de fato, muitos entusiastas de criptomoedas não apenas não estão otimistas com a história de Satoshi Auben, mas também com BCH e BSV.

A visão de Satoshi Nakamoto é tornar o BTC uma rede universal de transmissão de dados e dinheiro eletrônico peer-to-peer. Agora, a única deficiência parece ser problemas de desempenho. Em seguida, expanda o bloco e aumente o número de transações, para que " "pode ​​ser alcançado. BTC"?

O problema está longe de ser simples. Alguns internautas acreditam que aumentar o tamanho do bloco trará outro problema sério - aumentar os custos de transação, e o sistema Bitcoin tem quase os mesmos custos de transação, independentemente de ser uma transação grande ou pequena. custo, a receita da transação será menor que o custo da transação para pequenas transações, e as pequenas transações representam a grande maioria do volume de transações, o que tornará a maioria das transações insustentável e todo o colapso do sistema. No futuro, o BTC pode se tornar um livro-caixa blockchain usado apenas para transações de grande valor e também pode continuar a operar de maneira saudável. No entanto, o BCH e o BSV também estão envolvidos em transações de grande bloco. Seus próprios usuários e volume de transações não atingiu este nível. A situação futura é de fato Não otimista. Essa também é a principal razão pela qual muitas pessoas não estão tecnicamente otimistas sobre o BCH ou o BSV.

Para resumir, do ponto de vista das notícias de curto prazo e histórias de marketing, não importa se a evidência por trás do BSV é verdadeira ou não, se ele vai subir e se pode atrair mais e mais especuladores é a chave. chave para a direção do BSV; Do ponto de vista da lógica técnica de longo prazo, o BSV ainda não alcançou a verdadeira "Visão de Satoshi Nakamoto", e a moeda fundamental do BTC é apenas um truque em que os apoiadores estão dispostos a acreditar.

BTC, BCH e BSV cairão pela metade no primeiro semestre deste ano. A troika da família Bit pode levar todas as moedas reduzidas à metade a novos patamares. O que devemos fazer? Não sei se você já viu, existe um ditado que diz que você nunca vai ganhar dinheiro além do que você sabe, ou que o dinheiro que você ganha por sorte acabará se perdendo pela força. O que quero lembrar a todos aqui é que leiam e entendam todas as informações do projeto sobre BCH e BSV o máximo possível antes do halving e expandam totalmente sua rede de captura de informações. Primeiro, diferencie sempre que o mercado divulgar notícias sobre esses projetos, que alguns são informações confidenciais que afetam a tendência e quais são irrelevantes e rítmicos, e então você pode ganhar o dinheiro que deveria ter ganho por meio da cognição.

Quando você não puder prever o mercado, prepare balas e mapas, saiba como seguir a rota e quando atirar.

Informações relacionadas:

Existir é verdade, subir é verdade-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>

《Uma análise comparativa dos forks do Bitcoin》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ